Определение по делу № 2-3970/2011 ~ М-2998/2011 от 09.06.2011

Дело 2-3970/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2011 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Ушакова О.В.,

при секретаре Заливака Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм - Калининград» сотрудников и ветеранов правоохранительных органов к Калинину О.В. о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Союзсберзайм - Калининград» обратился в суд с иском к Калинину О.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму Х руб. под Х процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий договора займа с Калинина О.В. была взыскана задолженность по договору займа в размере Х руб. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты, подлежащие взысканию по договору займа, в размере Х руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ч.1 п. 5 ГПК РФ и п.6 ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ-6 от 11.02.2010 г.), мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера; цена иска определена в сумме Х руб., в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таком положении, учитывая, что гражданское дело по иску КПКГ «Союзсберзайм» было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, дело подлежит передаче мировому судье Хго судебного участка Л.р. г. К. для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм - Калининград» сотрудников и ветеранов правоохранительных органов к Калинину О.В. о взыскании процентов передать м.с. Х-го судебного участка Л.р. г. К. для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья Ушакова О.В.