К делу № 1-358/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 07 октября 2015 года
Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Нагорного В.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.
подсудимого Колесникова Е.В.,
защитника Шарковой Л.И. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Переверзевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Колесникова <данные изъяты>, родившегося 15.12.1966 года, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее – техническое образование, холост, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и имеющего временную регистрацию по месту проживания по адресу: <адрес>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колесников Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, что имело место при следующих обстоятельствах:
24.08.2015г. примерно в 13 час. 20 мин. Колесников Е.В., находясь рядом с домом № 30 по ул.Молодежная г.Новороссийска, возле мусорного контейнера обнаружил полимреный сверток с веществом растительного происхождения. Достоверно зная, что вещество растительного происхождения, находящееся в свертке, является наркотическим средством, Колесников Е.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> массой не менее 0,163 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил в правом кармане брюк, надетых на нем, без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.
24.08.2015г. примерно в 22 час. 55 мин. рядом с подъездом № 1 дома № 117 по пр.Дзержинского г.Новороссийска, осознавая, что он незаконно хранит при себе наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности, так как к нему подошли сотрудники полиции, Колесников Е.В. вынул из правого кармана, надетых на нем брюк, полимерный сверток с наркотическим средством, и бросил его на асфальтированное покрытие.
После чего, 24.08.2015г. в период времени с 23 час. 25 мин. по 23 час. 52 мин. в ходе проведения осмотра вышеуказанного участка, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 21996 от 09.09.2015г. является наркотическим средством, <данные изъяты>, массой не менее 0,163 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Колесников Е.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Колесников Е.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение Колесникову Е.В. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Колесникова Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
В ходе судебного заседания поведение подсудимого Колесникова Е.В. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию Колесникова Е.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств Колесникову Е.В., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины подсудимым.
Отягчающих наказание Колесникову Е.В. обстоятельств не имеется.
По месту регистрации, жительства и работы Колесников Е.В. характеризуется положительно.
С учетом изложенного, суд находит исправление Колесникова Е.В. возможным без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Колесникова Е.В. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд полагает, что иные виды основных наказаний и положения ст. 73 УК РФ не могут быть применены в отношении Колесникова Е.В. так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.
Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч. 1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии сост. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд—
ПРИГОВОРИЛ:
Колесникова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
На период апелляционного срока обжалования приговора меру процессуального принуждения в отношении Колесникова Е.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийску - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.Н. Нагорный