Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1665/2015 (2-8403/2014;) ~ М-6173/2014 от 25.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

с участием помощника прокурора района Кравцовой М.А.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Мацуганова Ю.Н. к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ее уволили не законно. Просит восстановить на работе в прежней должности и взыскать суммы.

В судебном процессе стороны просят утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

Ответчик- ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» выплачивает в течении 3 месяцев с момента утверждения мирового соглашения, в пользу Мацуганова Ю.Н. 127000 руб., и вносит запись в трудовую книжку Мацуганова Ю.Н. об ее увольнении, по собственному желанию, с 23 июня 2015 года, а Мацуганова Ю.Н. отказывается от всех претензий к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», по факту ее увольнения 30 сентября 2014 года.

Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому,

Ответчик- ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» выплачивает в течении 3 месяцев, с момента утверждения мирового соглашения, в пользу Мацуганова Ю.Н., 127000 руб., и вносит запись в трудовую книжку Мацуганова Ю.Н., об ее увольнении, по собственному желанию, с 23 июня 2015 года, а Мацуганова Ю.Н. отказывается от всех претензий к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» по факту ее увольнения 30 сентября 2014 года.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тем же основаниям с теми же требованиями не допустимо.

Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения условий мирового соглашения, стороны имеют право, на получение исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Майко П.А.