Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2021 от 29.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2021 года                        пос. Кавказский, КЧР

    Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Болатчиева М.Х. рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филипповой О.А., помощника прокурора Прикубанского района КЧР Чайковского Д.В., дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО 1, дата года рождения, уроженки Адрес края, проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Прикубанского района КЧК Докшоковым А.З. в отношении Филипповой О.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении, следует, что Филиппова О.А. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «Instagram», в публичном сообществе «chp_kchr» под публикацией от дата «Возбуждено уголовное дело по факту посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов» (https://www.instagram.eom/p/CIrEbC 1 gbM9/) разместила комментарий «Обсалютно во всех регионах давно сравнять с землёй каждое здание МВД !!!».

Согласно Справке о лингвистическом исследовании № от дата в представленном на исследование материале выявлено высказывание, содержащее положительную оценку враждебных действий и побудительное высказывание, призывающее к враждебным действиям по отношению к представителям Министерства внутренних дел.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филиппова О.А. свою вину признала полностью, пояснила, что с указанными в постановлении об административном правонарушении обстоятельствами и согласна полностью, поддерживает ранее данные ею объяснения, признает вину, в том, что дата , находясь у себя дома по адресу: Адрес , используя свой мобильный телефон «IPhone» с установленной сим картой № будучи зарегистрированной в социальной сети «Instagram» под сетевым псевдонимом: «№», оставила комментарий: ««Обсалютно во всех регионах давно сравнять с землёй» под публикацией под названием «возбуждено уголовное дело по факту посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов». В содеянном она раскаивается, впредь обязуется не нарушать закон.

    Выслушав Филиппову О.А., исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом дата , находясь у себя дома по адресу: КЧР. Адрес , используя свой мобильный телефон «IPhone» с установленной симкартой № Филиппова О.А., будучи зарегистрированной в социальной сети «Instagram» под сетевым псевдонимом: «к_7758», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «Instagram», в публичном сообществе «chp_kchr» под публикацией от дата «Возбуждено уголовное дело по факту посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов» разместила комментарий «Обсалютно во всех регионах давно сравнять с землёй каждое здание МВД !!!».

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по КЧР

Протоколом опроса ФИО 1 дата года

Объяснениями ФИО 1 дата года

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата .

Согласно Справке о лингвистическом исследовании № от дата в представленном на исследование материале выявлено высказывание, содержащее положительную оценку враждебных действий и побудительное высказывание, призывающее к враждебным действиям по отношению к представителям Министерства внутренних дел.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия Филипповой О.А. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Филипповой О.А. в соответствии со сп.1 ч.1. ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филипповой О.А. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Филипповой О.А. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так суд учитывает, что однородные правонарушения Филипповой О.А. не совершались, а также то, что сведений, отрицательно характеризующих Филиппову О.А. суду не представлено.

Суд полагает возможным назначить Филипповой О.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Филиппову Олесю Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.

    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республики (Прокуратура Карачаево-Черкесской Республик)

банк получателя Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика

БИК 019133001

ИНН 090102362

счет 40102810245370000078

счет получателя 03100643000000017900

    Разъяснить Филипповой О.А., что в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    М.Х. Болатчиева