Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1907/2014 ~ М-936/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-1907/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Падар Валерия Александровича к администрации Емельяновского района о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Падар В.А. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит признать его принявшим наследство в виде земельного участка «<данные изъяты>, расположенного в районе <адрес>, а также признать за ними право собственности на указанный объект недвижимости.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей земельный участок по названному адресу принадлежал его отцу – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти наследство приняла его мать – ФИО3, однако свои права на земельный участок не оформила и ДД.ММ.ГГГГ умерла. С 2008 года истец владеет и пользуется данным земельным участком.

В судебном заседании представитель истца Вебер С.В. (по доверенности) требования иска поддержал, дал суду пояснения, аналогичные вышеизложенному, суду пояснил, что после смерти ФИО3 он фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, лиц, претендующих на данный участок, не имеется.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Песегов С.С. (по доверенности) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований заявителя не возражал.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО8, ФИО9 в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которых возражений против требований Падар В.А, не имеют.

Представитель СНТ «<данные изъяты>», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает заявленные требования обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО18 являлся собственником земельного участка площадью 0,10 га, расположенного в садоводческом товариществе «Кооператор» в Емельяновском районе Красноярского края, что подтверждается представленным в дело свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 7), а также членской книжкой садовода (л.д. 8-9).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер (л.д. 12).

Согласно плана границ, подготовленного для суда ДД.ММ.ГГГГ года, площадь участка составляет 934 кв.м. (л.д. 10).

Данные свидетельства о рождении Падар ФИО19 указывают на то, что его родителями являются ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать).

Представленными в дело свидетельствами подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО3 ее наследники – Падар В.А., ФИО9 и ФИО10 обратились в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства и на основании завещания наследодателя им были выданы свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 18-25).

Судом также установлено, что наследственное дело после смерти отца истца – ФИО2 не заводилось (л.д. 17).

Согласно справки нотариуса ФИО11 (л.д. 6), в ее производстве имеется заявление Падар В.А. о принятии наследства в виде земельного участка в СНТ «<данные изъяты>», принадлежавшего ФИО2, наследником после смерти которого являлась ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером не имеется (л.д. 13).

Данное обстоятельство, а также наличие в материалах дела заявлений ФИО10 и ФИО9 об отказе от принятия наследства в виде земельного участка в СНТ «Кооператор», подтверждают доводы истца о том, что иных лиц, которые бы оспаривали его притязания на указанный объект, или каким-либо другим образом претендовали на него, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что Падар В.А. фактически вступил в наследство в виде земельного участка, расположенного в СНТ «<данные изъяты>», поэтому полагает правильным признать за ними право собственности на названный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Падар ФИО20 принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, <адрес> оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Падар ФИО21 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-1907/2014 ~ М-936/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Падар Валерий Александрович
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Другие
Вебер Сергей Викторович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
16.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2014Предварительное судебное заседание
12.08.2014Предварительное судебное заседание
12.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее