Определение по делу № 2-2526/2017 ~ М-2314/2017 от 27.07.2017

№2-2526/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании сноса самовольной постройки,

у с т а н о в и л :

Истец администрация «<адрес>» обратилась в суд с иском, где просит суд признать объекты капитального строительства: хозпостройку общей площадью 52, 4 кв.м, туалет площадью 4, 2 кв.м, площадку общей площадью 1827 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> самовольными постройками и обязать <ФИО>1 снести за свой счёт данные строения.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>1 <ФИО>3, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку <ФИО>1 М.С. является индивидуальным предпринимателем и данные строения использует в целях предпринимательской деятельности, в связи с чем иск не подведомственен суду общей юрисдикции.

Представитель истца администрации МО «<адрес>» <ФИО>4, действующий на основании доверенности, возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик <ФИО>1 М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотрены частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Исходя из данных норм закона, отнесение дел к подведомственности арбитражных судов, по общим правилам осуществляется на основе совокупности двух критериев: по характеру спора и по субъектному составу участников спора, а также прямого указания об отнесении спора с участием указанных выше субъектов к подведомственности арбитражных судов.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <дата>, <ФИО>1 М.С. является индивидуальным предпринимателем.

Администрацией МО «<адрес>» предъявлен иск о сносе самовольных построек: хозпостройки общей площадью 52, 4 кв.м, туалета площадью 4, 2 кв.м, площадки общей площадью 1827 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО>1 и использующие им в целях предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции.

В силу п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства.

С учетом того, что <ФИО>1 М.С. является индивидуальным предпринимателем и спор вытекает из экономической деятельности сторон, то производство по данному делу подлежит прекращению ввиду неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 220, 224 ГПК РФ, ст. 27,28 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░