Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2010 (2-1591/2009;) ~ М-1790/2009 от 11.11.2009

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2010 года         п. Емельяново

        Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре         Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.А. к Анисимову В.И. о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к Анисимову В.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края водитель Анисимов В.И., управлявший автомобилем ВАЗ-21074 №, допустил наезд на неё, в результате чего был причинен средней тяжести вред её здоровью, в результате действий ответчика она перенесла физические и нравственные страдания, выразившиеся в глубоких переживаниях по поводу невозможности жить прежней жизнью.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по существу иска.

Ответчик Анисимов В.И. исковые требования признал частично, пояснив, что требуемый размер денежной компенсации является слишком завышенным.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края <адрес> Анисимова В.И. управляя автомобилем ВАЗ-21074 № и нарушив п.п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Иванову Л.А. (л.д. 6-7). В результате ДТП Ивановой Л.А. были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга 1 степени, отрывного фрагментарного перелома передневерхнего края 2-го поясничного позвонка, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 8-9). Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Емельяновскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Анисимова В.И. в совершении ДТП.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Таким образом, судом установлено, что в результате действий ответчика истице была причинена физическая боль, связанная с повреждением её здоровья, в связи с чем исковые требования являются обоснованными.

Однако, с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных истице физических страданий, суд считает необходимым определить денежную компенсацию морального вреда в размере пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Анисимова В.И. в пользу Ивановой Л.А. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                Ю.У. Цупель