Решение по делу № 1-45/2012 от 14.05.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.05.2012г. Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, Чуткина В.Н. при секретаре Валь Ю.В.с  участием  защитника КрошкевичаФ.Э.,  представившего  уд. <НОМЕР>, ордер 219  от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело   в   отношении Баранчука <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного   ст.  116  ч.1  УК  РФ.

установил:

Баранчук <ДАТА>обвиняется  в  нанесении побоев, причинивших  физическую  боль, но не  повлекших  последствий  указанных  в  ст. 115  УК  РФ, при  следующих  обстоятельствах:

28.01.2012г.  около12 час. 00 мин.  Баранчук  <ДАТА>. находясь  по  адресу   г. <АДРЕС>  <НОМЕР> <АДРЕС>, около  центрального  входа  торгового  центра  <ДАТА>»  , на почве внезапно возникших личных  неприязненных отношений  ,   имея  умысел  направленный  на  нанесение  побоев  гр. <ФИО1>    нанес  около 5-6 ударов  металлической  тростью в  область правого  предплечья ,  отчего  последний  испытал  физическую  боль.

          В судебное    заседание   назначенное  на 11 час. 00 мин.  <ДАТА2>,    

14 час. 00 мин. 11.05.2012г<ДАТА> потерпевший  <ФИО1> не явился,  извещен  надлежащим  образом.

Согласно  ст. 249 ч.3  УПК  РФ  По уголовным  делам  частного обвинения   неявка потерпевшего  без уважительных  причин    влечет за  собой  прекращение  уголовного дела  по основанию , предусмотренному  п.2 ч.1 ст. 24 настоящего Кодекса.

Учитывая,  что  дело возбужденное  по  заявлению  потерпевшим  <ФИО1> о нанесении  ему  побоев  относится  к  категории дел  частного обвинения , а потерпевший  дважды  не  явился  в  судебное  заседание  , об уважительных  причинах  отсутствия  не  известил,  суд  находит возможным  прекратить   уголовное  дело.

Учитывая  изложенное  и  руководствуясь   п.2 ч.1 ст. 24,   ст. 249 ч.3 , ст. 254 ч.2  УПК  РФ,   суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование,  производство  по  уголовному   делу  в  отношении   Баранчука <ДАТА>,  обвиняемого  в совершении  преступления  , предусмотренного   ст. 116 ч.1  УК  РФ  производством  прекратить  в  связи  с   отсутствием  состава    преступления.

Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном  порядке в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 дней.Мировой  судья                                            В.Н. Чуткина