Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2020 ~ М-914/2020 от 19.06.2020

***

                            Дело № 2-1022/2020                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2020 года              город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Мезиной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кольский районный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что с *** по *** он работал в ООО «Топливное обеспечение» в качестве ***, однако официально с ним не оформлялись трудовые отношения, выполнял работы на основании договора, которого не видел. После увольнения он обратился к работодателю с вопросом о выплате заработной платы за *** года. Работодатель отказался от выплаты ему заработной платы, указав, что он получил все причитающиеся ему денежные средства. Факт трудовых отношений с ООО «Топливное обеспечение» может подтвердить работавший также в данной организации свидетель. Поскольку со стороны ответчика никаким образом не были оформлены трудовые отношения с ФИО1, а также не осуществлен расчет с ним, последний просит признать отношения с ООО «Топливное обеспечение» трудовыми и взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 107 800 руб., в том числе за *** года – 36 500 руб. и *** года – 71 300 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела поступили сведения о том, что ФИО1 умер ***.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что правопреемство возможно лишь в отношении тех сумм, которые были начислены работодателем наследодателю, но не были получены последним ко дню открытия наследства.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 4). О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда.

Как следует из записи акта о смерти от *** №, ФИО1 умер ***.

Предъявленные ФИО1 требования об установлении факта трудовых отношений с ответчиком и взыскании заработной платы за период трудовых отношений с ответчиком не являются бесспорными, что исключает возможность правопреемства со стороны истца по данным спорным правоотношениям.

Таким образом, производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Топливное обеспечение» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате прекратить на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

***

*** Судья                            А.В. Маренкова