Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2022 ~ М-31/2022 от 10.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             

    14 января 2022 г.                 г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление Миннигула А. М., Миннигула Р. А., Рабека Р. Л. к ООО «ЭкоСтройРесурс» о перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании штрафа,

                У С Т А Н О В И Л:

Миннигул А.М., Миннигул Р.А., Рабек Р.Л. обратились в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к ООО «ЭкоСтройРесурс», требуя:

1) произвести перерасчет платы за пользование коммунальной услугой по обращению с ТКО, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- по адресу: <адрес> (жилой дом Миннигула А.М.), в сумме 21 348 руб. 39 коп.,

- по адресу: <адрес> (жилой дом Миннигула Р.А.), в сумме 24 947 руб. 13 коп.,

- по адресу: <адрес>(жилой дом Рабека Р.Л.), в сумме 27 270 руб. 12 коп.;

- взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от незаконно начисленной платы за не предоставленные коммунальные услуги по вывозу ТКО по каждому из перечисленных жилых помещений.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 6 Постановления от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Как следует из искового заявления, Миннигул А.М., Миннигул Р.А., Рабек Р.Л. заявлены требования о перерасчете платы за коммунальную услугу по вывозу ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и уменьшении ее размера начисленной каждому из истцов, а именно:

- Миннигулу А.М. в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, на сумму 21 348 руб. 39 коп.,

- Миннигулу Р.В. в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, на сумму 24 947 руб. 13 коп.,

- Рабеку Р.В. в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, на сумму 27 270 руб. 12 коп.

Поскольку каждым из истцов заявлены требования имущественного характера при цене иска до пятидесяти тысяч рублей, а размер штрафа в цену иска не включается, то рассмотрение данного спора относится к подсудности мирового судьи, Жигулевскому городскому суду неподсудно, в связи с чем исковое заявление, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Миннигулу А. М., Миннигулу Р. А., Рабеку Р. Л. исковое заявление к ООО «ЭкоСтройРесурс» о перерасчете платы по оплате коммунальных услуг, взыскании штрафа, разъяснив заявителям право на предъявление данного иска мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства или по месту пребывания истцов, либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по адресу ответчика.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья                 Л.Ф.Никонова