Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2016 ~ М-798/2016 от 27.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2016 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Писарев С.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском в суд к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан ФИО6, (в настоящее время ФИО3), ФИО7, ФИО1, ФИО2 передано жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом ФИО1 и ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли вышеуказанной квартиры.

<адрес> заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства на праве на наследство по закону по 1/2 доле наследственного имущества, состоящего из 1/4 доли в праве собственности на квартиру.

При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в государственной регистрации было отказано по тем основаниям, что в правоустанавливающем документе в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные исправления, невозможно идентифицировать субъект права, так как не указаны даты рождения граждан, имеющих право на данное жилое помещение.

По указанным причинам истцы не имеют возможности оформить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Просят суд признать право собственности за ФИО1 - 3/8 доли в общей долевой собственности, за ФИО2 – 3/8 доли в общей долевой собственности, за ФИО3 – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании представитель истцов ФИО8, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> ФИО9 в судебном заседании по заявленным требованиям возражений не имела.

Привлеченная в качестве ответчика администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Заслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан ФИО6, (в настоящее время ФИО3), ФИО7, ФИО1, ФИО2 передано жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом ФИО1 и ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли вышеуказанной квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

<адрес> заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства на праве на наследство по закону по 1/2 доле наследственного имущества, состоящего из 1/4 доли в праве собственности на квартиру.

При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в государственной регистрации было отказано по тем основаниям, что в правоустанавливающем документе в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные исправления, невозможно идентифицировать субъект права, так как не указаны даты рождения граждан, имеющих право на данное жилое помещение.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, и никем не оспаривается, чтоФИО7, при жизни принадлежала 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый №.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иной возможности установить свои права у истцов нет.

Руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 3/8 доли общей долевой собственности, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 3/8 доли общей долевой собственности, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/4 доли общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья С.Н. Писарев