Решение по делу № 2-2119/2015 ~ М-1947/2015 от 03.11.2015

Гражданское дело № 2- 2119/15

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Апаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ Сбережений и Кредита в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гросу С.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>,

установил:

ЗАО АКБ Сбережений и Кредита (краткое наименование ЗАО Сберкред Банк) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гросу С.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Гросу С.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, истец просит взыскать с него задолженность по кредиту.

Представитель истца, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассматривать в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гросу С.А. в судебное заседание не явился. Согласно ст. 117 ГПК РФ считается извещенным, поскольку отказался от получения почтовой корреспонденции, которая возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

ДД.ММ.ГГГГ истец ЗАО АКБ Сбережений и Кредита и ответчик Гросу С.А. заключили кредитный договор № на неотложные нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью. В соответствии с кредитным договором кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой процентов по процентной ставке <данные изъяты>% годовых (параграф 2 договора).

Выпиской по счету заемщика подтверждается перечисление банком заемщику денежных средств указанных в кредитном договоре.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять плановый возврат задолженности по кредиту равными по сумме платежами <данные изъяты> и последний платеж <данные изъяты> ежемесячно <данные изъяты>-го числа, либо не позднее следующего рабочего дня, если день уплаты кредита являлся нерабочим днем.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом из материалов гражданского дела, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита.

Согласно пункту 6.10 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, штрафов и неустойки, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора.

На основании решения арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ Сбережений и Кредита признан банкротом и открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ ГК «Агентство по страхованию вкладов» уведомляла Гросу С.А. о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору и необходимости ее погашения.

Представленными доказательствами, подтверждено, что названное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за Гросу С.А. числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>, которая включает в себя: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> и штраф за пропуск очередного платежа <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату суммы кредитования. Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично и определяет к взысканию основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> и штраф за пропуск очередного платежа <данные изъяты>, полагая, что штраф в сумме <данные изъяты> не соразмерен последствиями нарушения обязательств. При снижении размера штрафа суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, и полагает, что взыскание штрафа в сумме <данные изъяты> может привести к получению истцом, как кредитором необоснованной выгоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от оплаты госпошлины и, учитывая, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ определяет к взысканию с ответчика в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ЗАО АКБ Сбережений и Кредита к Гросу С.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> удовлетворить частично:

взыскать с Гросу С.А. в пользу ЗАО АКБ Сбережений и Кредита задолженность в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Гросу С.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик Гросу С.А. вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Алексеева