Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2015 от 29.04.2015

Приговор вступил в законную силу – 29 мая 2015 года

дело № 1 - 213/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                             18 мая 2015 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил Кузнецовой С.В., защитников – адвокатов Раудштейн В.А., Антроповой К.С., подсудимых Гусева С.В., Русанова Р.Э.,

при секретаре Овасапян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГУСЕВА С. В., родившегося *** года в городе *** ***области, гражданина ***, военнообязанного, со *** образованием, неженатого, работающего ООО «***», ***, проживающего и зарегистрированного в городе *** *** области по пр. ***, ***, ранее не судимого, под стражей содержавшегося с 19.03.2015 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

РУСАНОВА Р. Э., родившегося *** года в городе *** *** области, гражданина ***, ***, с *** образованием, ***, работающего ***, проживающего и зарегистрированного в городе *** *** области по ул. ***, ***, ранее судимого *** года *** районным судом г. Нижний Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере *** рублей, учитывая срок содержания под стражей от наказания освобожден, под стражей не содержался, задерживался с 19.03. по 20.03.2015 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гусев С.В. оказал пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также подсудимые Гусев С.В. и Русанов Р.Э. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

*** года, Русанов Р.Э., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная о том, что Гусев С.В. обладает информацией о лицах, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, и способах такового сбыта, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели последующего сбыта, в крупном размере, предложил Гусеву С.В. выступить в роли посредника в незаконном приобретение наркотического средства – смеси, в состав которой входит синтетическое вещество MBA(N)-CHM (= «N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), являющееся производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, после чего Русанов Р.Э., реализуя свой преступный умысел, передал Гусеву С.В. денежные средства в размере** рублей.

*** года в период с *** Гусев С.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, обладая информацией о лицах, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, и способах такового сбыта, действуя в своих личных интересах, а также по просьбе и в интересах Русанова Р.Э., выступая в качестве посредника в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями «***» информационно-телекоммуникационной сети «***» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом под ник-именем «***» о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере на сумму *** рублей. *** года в *** минут в продолжение осуществления своего преступного умысла, Гусев С.В. через терминал оплаты, расположенный в магазине «***» по ул.***, **, на заранее сообщенный ему неустановленным лицом номер через электронную платежную систему «***» произвел перевод денежных средств в сумме *** рублей, из которых *** рублей принадлежала ему, а ***рублей были ему заранее переданы Русановым Р.Э.. После чего в этот же день в период с *** до *** Гусев С.В., получив посредством централизованной службы мгновенного обмена сообщениями «***» от неустановленного лица сведения о месте и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для него и Русанова Р.Э. наркотическое средство, пришел к дому № ** по ул. ****, где в заранее сообщенном ему неустановленным лицом тайном месте – в приготовленном схроне – закопанном в снегу у торца основания бордюра, расположенного слева по диагонали через дорогу от подъезда № **указанного дома, поднял сверток из фольгированной бумаги, в котором находился прозрачный полимерный пакет, содержащий наркотическое вещество, таким образом, незаконно приобретя смесь, в состав которой входит синтетическое вещество MBA(N)-CHM (=«N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»),являющееся производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере.

Затем в период с *** года до *** Гусев С.В., действуя в своих интересах и интересах Русанова Р.Э., при помощи подручных средств и незаконно приобретенного им *** года наркотического вещества, изготовил смесь, в состав которой входит синтетическое вещество MBA(N)-CHM (= «N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), являющееся производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 3,89 грамма, что является крупным размером и, которое упаковав в полимерный контейнер и в пачку из-под сигарет «***», незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, с целью личного употребления и передачи Русанову Р.Э..

*** года в период с *** до ***, находясь в подъезде № ** дома № ** по ул.***, Гусев С.В., действуя согласно предварительной договоренности, часть незаконно приобретенного им наркотического средства-смеси, в состав которой входит синтетическое вещество MBA(N)-CHM (=«N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида»), являющееся производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, общей массой не менее 1,63 грамма, упакованное в два прозрачных полимерных пакетика на застежках, массой 0,86 грамма и 0,77 грамма, передал Русанову Р.Э., которое впоследствии было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции *** года в период с *** до *** в ходе личного досмотра, проведенного в помещении кабинета № *** ОП № ** ММУ МВД России «Нижнетагильское», по ул.***, **.

Оставшуюся часть наркотического средства-смеси, в состав которой входит синтетическое вещество MBA(N)-CHM (=«N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), являющееся производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, общей массой не менее 2,26 грамма, Гусев С.В. продолжил незаконно хранить при себе с момента приобретения и до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в рамках проверки по сообщению, зарегистрированному *** года в КУСП ОП № ** ММУ МВД России «Нижнетагильское», в том числе массой не менее 2,05 грамма, упакованное в пачку из-под сигарет «***», содержащую полимерный контейнер с наркотическим веществом, массой 0,30 грамм и бумажный пакетик с наркотическим веществом, массой 1,75 грамма, которое было изъято *** года в период с *** до *** в ходе осмотра автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, припаркованного у дома № ** по ул.***; и сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, массой 0,21 грамма, который был изъят *** в период с ***до *** в ходе личного досмотра Гусева С.В., проведенного в помещении кабинета № *** ОП № **ММУ МВД России «Нижнетагильское».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, его аналогов и производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014г. № 1340).

Основанием для отнесения N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, его аналогов и производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, массой 1,63 грамма к крупному размеру является Список № 1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014г. № 1340).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гусев С.В. и Русанов Р.Э. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании они поддержали заявленное ходатайство, указав, что полностью признают вину в предъявленном им обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гусев С.В. и Русанов Р.Э., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гусева С.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также действия Гусева С.В. и Русанова Р.Э. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимых, Русанов Р.Э. совершил тяжкое преступление, ранее судим, характеризуется положительно, Гусев С.В. совершил два тяжких преступления, ранее не судим, характеризуется положительно

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование Русановым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он изобличил соучастника, давал признательные показания, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание Русановым Р.Э. и Гусевым С.В. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Русанова Р.Э..

Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Гусеву С.В. судом не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания Русанову Р.Э. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств у Гусева, наличия смягчающих обстоятельств у Русанова Р.Э., суд считает возможным при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, применить положения статьи 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания достигнет целей его назначения. Также суд считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку это будет более способствовать исправлению осужденных и дисциплинировать их.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату Браунштейн О.Б. за оказание ею юридической помощи Гусеву С.В. в размере 1 265 рублей и адвокату Нохрину В.В. в размере 4 427 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ГУСЕВА С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5, ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок ТРИ года со штрафом 20 000 рублей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок ТРИ года со штрафом 20 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Гусеву С.В. определить наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Гусеву С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать Гусева С.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления названного органа место жительства и работы, пройти консультацию врача-нарколога в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу, а в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Гусеву в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

РУСАНОВА Р. Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев со штрафом 20 000 рублей

На основании ст. 73 УК РФ наказание Русанову Р.Э. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать Русанова Р.Э. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления названного органа место жительства и работы, пройти консультацию врача-нарколога в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу, а в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Русанову Р.Э. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: телефон с картой памяти и сим-картой, а также ноутбук- вернуть Гусеву С.В., квитанцию – хранить в уголовном деле, синтетическое вещество MBA(N)-CHM (=«N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид»), являющееся производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,89 гр., 0, 01 гр., 0, 15 гр., 1,49 гр., хранящееся в комендантском отделе ММУ МВД России «Нижнетагильское», по квитанциям № ** от *** года, № ** от *** года, № **от ***года, № ** от *** года - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – затраты федерального бюджета на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования в размере 1 265 рублей и 4 427 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: