Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2016 ~ М-103/2016 от 25.02.2016

                                    Дело № 2-126/2016

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         о прекращении производства по гражданскому делу

22 апреля 2016 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием помощника прокурора Каратузского района Ланг К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной С. В. к Калинину А. В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

                    У С Т А Н О В И Л:

Золотухина С.В. обратилась в суд с иском к Калинину А.В., указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. С <> в указанном доме в качестве члена семьи собственника проживает Калинин А.В., <>. С <> г. <> отношения прекращены, поскольку Калинин А.В. злоупотребляет алкоголем, на почве чего становится агрессивным по отношению к истцу и ее ребенку. При этом ответчик не желает добровольно выселиться из жилого помещения и сняться с регистрационного учета.

    По указанным основаниям просила выселить Калинина А.В. из жилого дома, расположенного по адресу <> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

    В судебное заседание истец Золотухина С. В. не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того заявила письменный отказ от исковых требований, предъявленных к Калинину А.В. в связи с разрешением возникшего спора, в связи с чем просила прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу.

    Ответчик Калинин А. В. в судебное заседание также не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений не представил. О дате и времени рассмотрения дела извещен лично <> путем вручения судебного извещения (л.д.18)

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- УФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство истца, заслушав мнение прокурора Ланг К. В., не возражавшей против прекращения производства по делу, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.

Кроме того, как указано истцом, возникший спор разрешен во внесудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Золотухиной С. В. к Калинину А. В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий