Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2013 ~ М-643/2013 от 12.02.2013

дело № 2-1791/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 11 июня 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Н. к Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Н., Н., ГСК «Старт» о нечинении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Н. обратился в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании 1/5 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>», обязании ответчиков передать ключи от гаража, не чинить препятствий в проведении технический инвентаризации, передать все необходимые для регистрации права собственности документы.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/5 доли гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Старт» по вышеуказанному адресу, на основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Для надлежащего оформления права собственности на гараж истец обратился в органы БТИ для проведения работ по технической инвентаризации гаража, обращался к ответчикам с просьбой передать ключи и документы на гараж. До настоящего времени ключей от гаража и документов у истца нет. Сотрудники БТИ не могут произвести техническую инвентаризацию объекта, председатель ГСК «Старт» не предоставил все необходимые документы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени у него отсутствует доступ в гараж.

Ответчики Н., председатель ГСК «Старт» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

    Третье лицо Ш. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Н. поддержала (л.д.46).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Н. признано право собственности на 1/5 доли гаража №, расположенного по адресу: <адрес> а также 1/10 доли автомобиля «Мерседес Бенц» в порядке наследования после смерти Н. оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, вступило в законную силу (л.д.105-108 гражданского дела №).

Истец в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени у него отсутствует доступ в гараж, Н. ключи от гаража не передала, председатель ГСК «Старт» отказывается предоставить все необходимые документы для проведения технической инвентаризации объекта.

Ответчиками не представлено возражений по заявленным требованиям, доводы истца ответчиками не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики препятствуют истцу в пользовании принадлежащей ему долей гаража, проведении технической инвентаризации и оформления права собственности, в связи с чем, требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Н. к Н. Гулам кызы, действующей также в интересах несовершеннолетних Новрузова Н., Н., ГСК «Старт» о нечинении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.

Обязать Н. Гулам кызы, действующую также в интересах несовершеннолетних Новрузова Н., Новрузова Н., не чинить препятствий Н. в проведении технической инвентаризации гаража № и пользовании 1/5 доли гаража №, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать Н. Гулам кызы, действующую также в интересах несовершеннолетних Н. Новрузова Н., передать Н. ключи от гаража №, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать председателя ГСК «Старт» не чинить Н. препятствий в проведении работ по технической инвентаризации гаража №, передать Н. все необходимые документы на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: