Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2021 ~ М-93/2021 от 17.02.2021

63RS0024-01-2021-000186-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области, в составе председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-133/2021 по исковому заявлению администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в границах сельского поселения имеются невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли.

Земельная доля (пай) была также предоставлен ФИО3, который при жизни не зарегистрировал в установленном порядке своё право общей долевой собственности.

При этом отсутствуют наследники, заявившие права на наследство умершего ФИО3

Ссылаясь на изложенное, истец, на основании ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право собственности за сельским поселением на невостребованную земельную долю, расположенную в границах сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, общей площадью 11 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 63:30:0000000:59.

В судебном заседании представитель администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> ФИО5 участия не принимала, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались путём направления судебных извещений по адресу регистрации.

Суд, признав причины неявки ответчиков, извещенных надлежащим образом, неуважительными, определил рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу ст. 12.1 названного Федерального закона Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.п. 3, 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из материалов дела следует, что во исполнение положений ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> составлен список лиц, чьи доли могли быть признаны невостребованными, и опубликован в местном периодическом печатном издании «Приволжский Вестник» от ДД.ММ.ГГГГ, также список был опубликован в областном печатном издании «Волжская Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ № «Официальное опубликование», где под № имеются установочные данные ФИО3

С момента публикации списка невостребованных земельных долей и до даты собрания участников долевой собственности, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они (наследодатели) или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Постановлением администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось (протокол общего собрания собственников земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с приложением № «Список невостребованных земельных долей, расположенных на территории сельского поселения Обшаровка в границах бывшего СПК «Мирный»), были утверждены списки невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Обшаровка, предоставленного на праве общей долевой собственности.

Согласно прилагаемого к указанному постановлению списка, под № имеются установочные данные ФИО3

Судом установлено, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 63:30:0000000:59, на землях бывшего СПК «Мирный», расположенный в границах сельского поселения Обшаровка муниципального района Приволжский Самарской, на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, в том числе, земельная доля (пай) была предоставлена и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), однако при жизни последний не зарегистрировал в установленном порядке своё право общей долевой собственности.

После смерти ФИО3, на основании заявления сына – ФИО1, нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании завещания, ФИО1 было принято имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> ул. 70 лет октября <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было заведено наследственное дело в нотариальном округе <адрес>, наследниками по закону являются сыновья – ФИО1 и ФИО2, которые приняли наследство в виде: автомобилей, квартир и нежилых помещений в <адрес>, долей в уставном капитале обществ и денежных вкладов, в связи, с чем надлежащими ответчиками по спору о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде невостребованной земельной доли являются ФИО1 и ФИО2

Сведений о том, что на долю, принадлежащую ФИО3, кто-либо претендовал, судом не установлено.

Поскольку ответчики не распорядились земельной долей более трёх лет, данное обстоятельство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания земельной доли невостребованной.

О проведении собрания собственников земельных долей на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, на землях бывшего СПК «Мирный», Администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района Приволжский Самарской, объявила в установленный законом срок, путём опубликования объявления в газете «Приволжский вестник», а также размещения на информационных щитах.

Но как указывалось выше, собрание не состоялось, ввиду неявки собственников земельных долей.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку ФИО3 как правообладатель земельной доли, при своей жизни имуществом не распорядился, сделок по отчуждению не совершал, в установленном порядке право собственности не зарегистрировал, после его смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался.

Также судом установлено, что средняя норма бесплатно предаваемой земли в собственность граждан для СПК «Мирный» составляет 11 га.

Поэтому разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания спорной земельной доли невостребованной; от наследников ФИО3, в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления не поступало каких-либо возражений о том, что доля необоснованно включена в указанный список; земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, никто не распорядился.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные требования Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Обшаровка муниципального района <адрес> на одну невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 11 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 63:30:0000000:59, ранее принадлежавшую ФИО3.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.С. Саморенков