Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4401/2012 ~ М-3907/2012 от 10.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 14 сентября 2012г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4401/12 по исковому заявлению Сальникова Василия Юрьевича к ТСЖ «Новый город» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сальников В.Ю. обратился в суд с заявлением о о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ родители заявителя, Ю. и А., вступили в законный брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ родился заявитель Сальников Василий Юрьевич, что подтверждается свидетельством о рождении, и является единственным ребенком от брака Сальниковых. ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя Ю., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, принадлежавшее его отцу, было завещано заявителю Сальникову Василию Юрьевичу. В установленный законом срок, заявитель с А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинельского нотариального округа Н. его матери было выдано свидетельство о праве собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение ( подземную автостоянку) площадью 1031,60 кв.м парковочное место с №, расположенное по адресу: <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинельского нотариального округа Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1\2 доли в праве собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение ( подземную стоянку) площадью 1031, 60 кв.м. парковочное место с номером № расположенное по адресу: <адрес> ( по 1/2 доле на А. и Сальникова Василия Юрьевича).

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ним и А. было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность А. перешло недвижимое имущество, в том числе 1/2 доля собственности на 1/33 долю в общей долевой собственности на нежилое помещение ( подземную стоянку) площадью 1031,60 кв.м парковочное место с номером № расположенное по адресу: <адрес>, а ему- денежная компенсация за принадлежащую долю в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> рублей. Право собственности на указанное помещение ( подземную автостоянку) подлежало регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области. Однако, А. не успела оформить указанное недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством, и ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Кроме того, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, принадлежавшее матери заявителя, было завещано заявителю Сальникову Василию Юрьевичу.

В установленный законом срок заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку А. не успела при жизни оформить объекты недвижимости в собственность.

На момент смерти матери заявителя и после ее смерти Сальников В.Ю. пользовался подземной стоянкой, поддерживал и поддерживает ее в надлежащем.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества никто не подавал, фактически не принимал, и, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Кинельского нотариального округа Ч., заявитель является единственным наследником.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Самара вынес решение, согласно которому был установлен факт принятия Сальниковым В.Ю. наследства, открывшегося после смерти матери А.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Сальников В.Ю. просил суд признать за ним право собственности на 1 /33 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение ( подземную стоянку) площадью 1031,60 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика З. исковые требования признал в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус Кинельского района Самарской области в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает заявление Сальникова В.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, принадлежавшее Ю., было завещано заявителю Сальникову Василию Юрьевичу ( л.д. 9 ). В установленный законом срок, заявитель с матерью А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинельского нотариального округа Н. А. было выдано свидетельство о праве собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение ( подземную автостоянку) площадью 1031,60 кв.м подземный этаж комнаты № расположенное по адресу: <адрес>. Указанной 1/33 доле соотвествует парковочное место с номером №. ( л.д. 11 )

Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинельского нотариального округа Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1\2 доли в праве собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение ( подземную стоянку) площадью 1031, 60 кв.м. ( подземный этаж комнаты № парковочное место с номером № расположенное по адресу: <адрес> ( по 1/2 доле на А. и Сальникова Василия Юрьевича). ( л.д.12 ).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А. было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность А. перешло недвижимое имущество, в том числе 1/2 доля собственности на 1/33 долю в общей долевой собственности на нежилое помещение ( подземную стоянку) площадью 1031,60 кв.м парковочное место с номером № расположенное по адресу: <адрес>, а Сальникову В.Ю.- денежная компенсация за принадлежащую долю в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> рублей. ( л.д. 13-14 ).

Материалами дела подтверждается, что Сальников В.Ю. является сыном А. и Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество Ю. завещал Сальникову В.Ю.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, А. все имущество завещала Сальникову В.Ю.

Материалами дела также подтверждается, что после смерти Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Кинельского района Самарской области открыто наследственное дело. С заявлениями о вступлении в права наследства обращались А. и Сальников В.Ю.

Судом установлено, что после смерти А. открылось наследство, в состав которого входит 1/33 доля в праве общей долевой собственности на подземную стоянку площадью 1031,6 кв. м в виде парковочного места №, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти матери Сальников В.Ю. пользуется принадлежавшим матери имуществом.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ТСЖ «Новый город» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой паркинг-место № дома по <адрес> оплачивается Сальниковым В.Ю. с 2006 года по настоящее время. Данное обстоятельство также подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

Судом установлено, что единственным наследником на наследственное имущество, состоящее из 1/33 доли в праве общей долевой собственности на подземную стоянку площадью 1031,6 кв. м в виде парковочного места №, расположенную по адресу: <адрес> является Сальников Василий Юрьевич.

А. при жизни не оформила в установленном законом порядке свое право собственности на нежилое помещение ( подземную стоянку ), в связи с чем наследники ни при каких обстоятельствах не могут получить либо восстановить требуемые для оформления наследства документы, кроме защиты своих прав в судебном порядке. В связи с этим предъявление иска наследником является правомерным, поскольку затрагивает интересы возникновения у него имущественных прав в порядке, установленном положениями ГК РФ о наследственном праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сальникова Василия Юрьевича - удовлетворить.

Признать за Сальниковым Василием Юрьевичем право собственности в порядке наследования на нежилое помещение ( подземная автостоянка) в общей долевой собственности ( доля 1\33) площадью 1031,60 кв.м. поземный этаж комнаты №№ расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Решение принято в окончательной форме 17.09.2012г.

Судья А.Н. Семыкина