13 февраля 2012 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>75. Кроме ответчиков в данном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние ФИО8 (1996 года рождения) и ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО8 являются собственниками данного жилого помещения. В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с сентября 2009 года по сентябрь 2011 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 59455 рублей 85 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 59455 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 68 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей, а всего 62939 рублей 53 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомсервис» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания истец был уведомлен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч.2 ст.117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, ч.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>75, принадлежит на праве равнодолевой собственности ФИО10, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО8 (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №).
Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме ответчиков в спорном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ФИО4 – ФИО8 и несовершеннолетний сын ФИО6 и ФИО5 – ФИО9
Управляющей организацией <адрес> в <адрес> в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».
Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», задолженность ответчиков перед истцом за период с сентября 2009 года по сентябрь 2011 года составляет 59455 рублей 85 копеек.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает ответчиков солидарными должниками по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной выше квартире.
Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 59455 рублей 85 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, с учетом заявленных требований, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 68 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей (платежное поручение №1698 от 04.10.2011 года, платежное поручение №00708 от 04.10.2011 года, соглашение об оказании юридической помощи №298 от 23.09.2011 года, акт №298 от 23.09.2011 года, счет на оплату №298 от 23.09.2011 года,).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 59455 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 68 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, а всего 62939 рублей 53 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Л.М. Петрушина