Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2012 ~ М-38/2012 от 17.01.2012

Гр.дело №2-101/2012 копия З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>75. Кроме ответчиков в данном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние ФИО8 (1996 года рождения) и ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО8 являются собственниками данного жилого помещения. В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с сентября 2009 года по сентябрь 2011 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 59455 рублей 85 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 59455 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 68 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей, а всего 62939 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомсервис» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания истец был уведомлен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч.2 ст.117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, ч.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>75, принадлежит на праве равнодолевой собственности ФИО10, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО8 (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ).

Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме ответчиков в спорном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ФИО4ФИО8 и несовершеннолетний сын ФИО6 и ФИО5ФИО9

Управляющей организацией <адрес> в <адрес> в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», задолженность ответчиков перед истцом за период с сентября 2009 года по сентябрь 2011 года составляет 59455 рублей 85 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает ответчиков солидарными должниками по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной выше квартире.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 59455 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, с учетом заявленных требований, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 68 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей (платежное поручение №1698 от 04.10.2011 года, платежное поручение №00708 от 04.10.2011 года, соглашение об оказании юридической помощи №298 от 23.09.2011 года, акт №298 от 23.09.2011 года, счет на оплату №298 от 23.09.2011 года,).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 59455 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 68 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, а всего 62939 рублей 53 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.М. Петрушина

2-101/2012 ~ М-38/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Жилкомсервис"
Ответчики
Афанасьева Юлия Сергеевна
Шишкина Надежда Семеновна
Шишкин Денис Сергеевич
Шишкин Сергей Геннадьевич
Шишкина Александра Александровна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Петрушина Л.М.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
17.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2012Передача материалов судье
18.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее