Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-103/2016 от 01.04.2016

№ 3/2-103/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                      5 апреля 2016 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кондратенко С.М.,

с участием обвиняемого Т

адвоката Каврыжникова И.О., предоставившего удостоверение № 215 и ордер № 246/144,

следователя СУ УМВД России по Камчатскому краю Каракулова А.А.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Т, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

21 сентября 2015 года в отношении Т возбуждено уголовное дело № 551922 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

14 сентября 2015 года ему заочно предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

18 ноября 2015 года он объявлен в международный розыск, в тот же день ему заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента задержания и заключения его под стражу.

9 февраля 2016 года Т задержан компетентными органами Королевства Таиланд на лаоссо-таиландской границе, впоследствии этапирован на территорию Российской Федерации.

24 февраля 2016 года ему объявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Органами расследования Т обвиняется в том, что он в период времени с октября 2012 года по ноябрь 2014 года покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы.

    17 марта 2016 года срок расследования по данному уголовному делу продлен заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 20 месяцев, то есть до 24 мая 2016 года.

    25 марта 2016 года в отношении Т возбуждено уголовное дело № 651451 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

28 марта 2016 года уголовные дела №№ 551922, 651451 соединены в одно производство с присвоением номера 551922.

10 марта 2016 года прокурором с Т заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

    1 апреля 2016 года следователем СУ УМВД России по Камчатскому краю Каракуловым с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Т под стражей на 1 месяц 15 суток, а всего до 3 месяцев 15 суток, то есть до 24 мая 2016 года, мотивированное необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство.

Обвиняемый Т и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы уголовного дела № 551922, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Т.

            В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

    Согласно п. 4 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, в срок содержания под стражей засчитывается время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 УПК РФ.

            Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Согласие руководителя следственного органа имеется.

           Предварительное следствие по уголовному делу не окончено, а срок его продлен в установленном законом порядке.

           Доводы следователя о наличии оснований для сохранения избранной обвиняемому меры пресечения, по мнению суда, достаточно мотивированны.

           В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Т. Порядок предъявления обвинения соблюден.

При принятии решения суд учитывает, что Т ранее не судим, имеет место жительства и регистрацию в Камчатском крае, семью, на иждивении несовершеннолетних детей, дал показания по существу предъявленного ему обвинения, изобличающие его в совершении преступления.

Однако указанные обстоятельства не препятствуют удовлетворению заявленного следователем ходатайства, поскольку Т обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, санкция которого предусматривает наказание только в виде лишения свободы на достаточно длительный срок. Согласно материалам уголовного дела, он, покинув территорию Российской Федерации, таким образом, скрылся от правоохранительных органов, в связи с чем находился в международном розыске, что свидетельствует о возможности обвиняемого вновь скрыться от органов расследования. Кроме того Т не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода.

Учитывая данные о личности обвиняемого, тяжесть и общественную опасность инкриминируемого ему преступления, возможность назначения по приговору суда наказания в виде лишения свободы на длительный срок, суд приходит к выводу о том, что иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия Т в уголовном судопроизводстве.

           Принимая во внимание необходимость производства по уголовному делу ряда следственных и иных процессуальных действий, а также учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, суд считает разумным истребуемый следователем срок содержания обвиняемого под стражей.

           Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию Т под стражей, судом не установлено, а обвиняемым и его защитником не представлено.

           Таким образом, суд не находит оснований для изменения избранной обвиняемому меры пресечения и считает необходимым продлить срок содержания его под стражей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

             Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Т на 1 (один) месяц 15 (пятнадцать) суток, а всего до 3 (трёх) месяцев 15 (пятнадцати) суток, то есть до 24 мая 2016 года.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                 подпись                                              С.М. Кондратенко