Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2019 от 16.09.2019

        Дело № 1-173/2019

10RS0016-01-2019-001458-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                                                                                                    30 сентября 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Третьяк Д.А.,

с участием государственного обвинителя Дудливой Ю.З.,

подсудимого Евгеньева Д.А.,

защитника - адвоката Серкова В.С., представившего ордер № 95 от 27.09.2019 года и удостоверение № 447,

при секретаре Росковой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению:

Евгеньева Д.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, со <...>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Евгеньев Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 40 минут 18 марта 2019 года, находясь между домом № 4 по пр.Монтажников и домом № 2«в» по ул. Бульвар Советов в г. Сегежа Республики Карелия в пределах географических координат N63°44"44.2932" северной широты Е34°17"47.382" восточной долготы, за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно передал, тем самым незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Слава», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ от 12.08.1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими проведение «проверочной закупки» наркотических средств, имевшееся у него ранее приисканное при неустановленных следствием обстоятельствах, наркотическое средство - гашиш, общей массой 1,210 грамма.

Указанное наркотическое средство - гашиш общей массой 1,210 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к Списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Он же, Евгеньев Д.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 05 минут 28 апреля 2019 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 1 дома № 3 по ул. Солунина в г.Сегежа Республики Карелия, за денежные средства в сумме 1500 рублей, незаконно передал, тем самым незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Андрей», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими проведение «проверочной закупки» наркотических средств, имевшееся у него ранее приисканное при неустановленных следствием обстоятельствах, наркотическое средство - МДМА, общей массой 0,500 грамма.

Указанное наркотическое средство - МДМА, общей массой 0,500 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических, средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

26.06.2019 года в период осуществления в отношении Евгеньева Д.А. уголовного преследования по обвинению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, Евгеньев Д.А. заявил ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что обязуется принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в целях изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, оказывать содействие в раскрытии данных преступлений.

04.07.2019 года между заместителем прокурора Сегежского района и подозреваемым Евгеньевым Д.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого Евгеньев Д.А. обязался дать правдивые и подробные показания по факту сбыта им наркотического средства - гашиш 18.03.2019 года; вне зависимости от своего процессуального статуса (подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетеля, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и др.) участвовать в следственных и процессуальных действиях и судебных заседаниях по уголовным делам, в ходе которых он будет давать подробные правдивые показания об известных ему обстоятельствах совершения преступлений другими лицами; принять непосредственное участие в ОРМ, в том числе «проверочная закупка», в целях выявления, пресечения каналов распространения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; при необходимости участвовать в очных ставках по уголовному делу, подтверждая свои показания, участвовать в следственных действиях, связанных с проверкой показаний на месте, содействовать органам следствия в производстве иных следственных действий и проверочных мероприятий; не предоставлять следователю, прокурору и суду ложные сведения или скрывать от них какие-либо известные ему существенные обстоятельства совершенных преступлений.

В ходе расследования уголовного дела взятые на себя обязательства обвиняемым Евгеньевым Д.А. были выполнены, им были даны показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, сообщена необходимая информация о лицах, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, оказано активное содействие органу следствия в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, выявлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Сегежа.

12.09.2019 года заместителем прокурора Сегежского района РК вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу с ходатайством о рассмотрении уголовного дела по обвинению Евгеньева Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в особом порядке проведения судебного заседания в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 317.5 УПК РФ в представлении прокурором удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением.

В судебном заседании государственный обвинитель Дудлива Ю.З. подтвердила содействие подсудимого следствию, представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу поддержала.

Евгеньев Д.А. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, заявил о раскаянии в содеянном, а также подтвердил суду свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Позиция подсудимого поддержана его защитником.

Судом установлено, что Евгеньев Д.А. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд учитывает, что подсудимый добровольно заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав пояснения подсудимого, мнение государственного обвинителя и защитника, поддержавшего позицию Евгеньева Д.А., изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Евгеньев Д.А., обоснованно подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ, имеются. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, указанным в ст.317.5 УПК РФ. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно при участии защитника, государственным обвинителем подтверждено активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении лиц, участвующих в незаконном сбыте наркотических средств.

Судом установлено, что Евгеньев Д.А. со своей стороны принял все возможные меры к исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщенная им информация имеет существенное значение для правоохранительных органов.

Учитывая вышеизложенное, а также надлежащее соблюдение Евгеньевым Д.А. всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении лиц, участвующих в незаконном сбыте наркотических средств, значение для органов предварительного расследования сотрудничества с подсудимым, проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 317.1 УПК РФ - 317.6 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство сторон об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Действия подсудимого Евгеньева Д.А. суд квалифицирует:

по факту сбыта наркотического средства 18.03.2019 года - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств;

по факту сбыта наркотического средства 28.04.2019 года - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение Евгеньева Д.А. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенных Евгеньевым Д.А. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил два умышленных тяжких преступления, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В качестве смягчающих наказание Евгеньева Д.А. обстоятельств по каждому из инкриминированных ему преступлений суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении и уголовном преследовании иных лиц в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, молодой возраст подсудимого, привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Евгеньев Д.А. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации; <...>, УУП по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

<...>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Евгеньева Д.А., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание отсутствие в санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ альтернативных лишению свободы видов наказаний.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности Евгеньева Д.А. и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и требованиям социальной справедливости.

С учетом данных о личности подсудимого Евгеньева Д.А., обстоятельств дела, совершения им тяжких преступлений, а также о наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, состоянии здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Евгеньева Д.А. возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и его состояния здоровья, суд возлагает на Евгеньева Д.А. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд, считает целесообразным назначить наказание путем частичного сложения наказаний, с учетом тяжести совершенных преступлений и их общественной опасности.

Учитывая материальное положение Евгеньева Д.А., всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также его отношение к содеянному, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд не применяет, так как для достижения целей наказания к Евгеньеву Д.А. достаточно применения основных видов наказаний.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных Евгеньевым Д.А. преступлений на менее тяжкую, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенных преступлений, по мнению суда, не имеется.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное подсудимым судом применять нецелесообразно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евгеньева Д.А. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Евгеньева Д.А. по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежные суммы, выплаченные адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а также денежная сумма выплаченная адвокату из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому и обвиняемому Евгеньеву Д.А. на предварительном следствии, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Евгеньева Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства 18.02.2019 года) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства 28.04.2019 года) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Евгеньеву Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Евгеньева Д.А. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

Меру пресечения в отношении Евгеньева Д.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1) бумажный конверт, поступивший после проведения химической судебной экспертизы № 1261 от 17 июля 2019 года, в котором находятся: конверт из плотной бумаги коричневого цвета (первоначальная упаковка), один пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, закрытый на линейный замок, с полоской синего цвета выше замка, содержащий наркотическое средство - гашиш, общей массой с учетом израсходования объектов исследования, 1,100 грамма; бумажный конверт, поступивший после проведения химической судебной экспертизы №1427 от 08 августа 2019 года, в котором находятся: конверт из плотной бумаги белого цвета (первоначальная упаковка), конверт из плотной бумаги коричневого цвета, пакет из бесцветной полимерной пленки с линейным замком с полоской синего цвета по верхнему краю пакета, содержащий наркотическое средство - МДМА, общей массой с учетом израсходования объектов исследования, 0,420 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД – хранить до принятия окончательного решения по материалам, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Сегежскому району за №6813 от 22.08.2019 года и № 6814 от 22.08.2019 года (т. 2, л.д. 177, 178); 2) материалы ОРД в отношении Евгеньева Д.А. от 18.03.2019 года и от 28.04.2019 года; компакт-диск (CD-R) с видеофайлами ОРМ ПЗ 18.03.2019; диск DVD-R рег. №34/35с от 28.05.2019 года с видео файлом: ОРМ ПЗ 28.04.2019; диск CD-R рег №34/39с от 14.06.2019 года с файлом «ПТП-75-141769- 19», содержащим в себе папки с телефонными переговорами Евгеньева Д.А.; сведения ПАО «МТС» об исходящих и входящих телефонных соединениях, текстовых сообщениях и Интернет-соединениях, осуществленных с абонентского номера 89116673990, принадлежащего подозреваемому Евгеньеву Д.А.; конверты, в которых находятся постановления о сохранении в тайне данных о личности свидетелей под псевдонимами «Слава» и «Андрей», а также копии паспорта лиц под псевдонимами «Слава» и «Андрей» – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                       подпись                                        Д.А. Третьяк

.

.