Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2014 ~ М-865/2014 от 23.10.2014

Дело №2-822/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.

с участием ответчика Стариковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова С. В. к Стариковой А. Н. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Стариков С.В. обратился в суд с данным иском к Стариковой А.Н.

В обоснование заявленных требований указал, в связи с возникшим между ним (истцом) и ответчиком спора о признании прекратившей права пользования жилым помещением, выселении обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого, Старикова А.Н. обязалась до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Полагает, что обязательство о выселении из жилого помещения влечет обязанность по снятию с регистрационного учета по месту жительства. Однако ответчик до настоящего времени не снялась с регистрационного учета. Регистрация ответчика не позволяет ему (истцу) в полной мере осуществлять свои законные права нанимателя по пользованию жилым помещением.

Просил снять Старикову А. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец, представитель УФМС России по Оренбургской области в Тоцком районе не явились, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Старикова А.Н. в судебном заседании исковые требования Старикова С.В. признала, просила удовлетворить, пояснив, что в настоящее времени она выселена из спорного жилого помещения, проживает по другому адресу, согласна сняться с регистрационного учета.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Стариковой А.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные 173 ГПК РФ, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований Старикова С.В.

Суд считает возможным принять данное признание иска, поскольку не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время, выселена из спорного жилого помещения, что является основанием для снятии ее с регистрационного по данном адресу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Старикова С. В.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 <данные изъяты> рублей, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного иска в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче иска неимущественного характера физическим лицом составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Старикова С. В. удовлетворить.

Снять Старикову А. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать со Стариковой А. Н. в пользу Старикова С. В. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части требований о возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Сайфутдинова

Справка. Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2014 года.
Судья В.Г. Сайфутдинова