Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2013 ~ М-2813/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-2998/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Левкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к Левкину В.В. и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>, а так же расходы по государственной пошлине в сумме <...>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Левкин В.В. подал в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление о предоставлении кредита. Указанное заявление представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является Кредитным договором <номер> от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора Левкину В.В. предоставлен кредит в сумме <...>. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п. 5.3., 5.4. кредитного договора срок пользования кредитом составляет <...>, за пользование кредитом Левкин В.В. обязан уплачивать проценты в размере <...>. Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3. кредитного договора Левкин В.В. в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца, уплачивать ООО «Банк Финсервис» <...>. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Ответчик Левкин В.В. не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1. кредитного договора. За период действия кредитного договора Левкин В.В. неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком <дата>. Пунктами 5.9 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить банку штраф в размере <...> от суммы задолженности. Пунктами 5.10., 11.1.2. кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает банку неустойку (пени) в размере <...> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Таким образом, по состоянию на 02.08.2013года общая задолженность Левкина В.В. перед ОАО «Банк Финсервис» составляет <...>,в том числе: сумма основного долга -<...>, начисленные проценты за пользование денежными средствами – <...>, штраф за просрочку платежей – <...>.

Представитель истца ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Левкин В.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, с размером задолженности согласен. Последние внесение денежных средств в счет погашения кредита было осуществлено <дата>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Банк Финсервис» и Левкиным В.В. на основании заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <...>, процентная ставка по кредиту – <...>, срок пользования кредитом – <...>, сумма ежемесячного аннуитетного платежа – <...> (л.д.5-7).

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по кредитному договору <номер> от <дата>, мемориальным ордером <номер> от <дата>, выпиской из реестра от <дата> на зачисление денежных средств на специальный карточный счет (л.д.10, 11, 12-14).

В соответствии с расчетом задолженность Левкина В.В. перед ОАО «Банк Финсервис» по состоянию на 02.08.2013 года составляет: просроченный основной долг в сумме <...>, просроченные проценты в сумме <...>, штраф в сумме <...>, проценты на просроченную задолженность в сумме <...>, всего – <...> (л.д. 15).

Согласно п.1.1 Устава ОАО «Банк Финсервис», утвержденного общим собранием участников 16.08.2007г., ОАО «Банк Финсервис» является кредитной организацией, созданной в результате реорганизации (преобразования) ООО «Банк Финсервис», зарегистрированного Банком России 05.11.2001г., и является его правопреемником (л.д.16-30).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.9, п.5.10 Кредитного договора <номер> от <дата> штраф за просрочку внесения ежемесячного аннуитетного платежа составляет <...> от суммы просроченного платежа за каждый факт просрочки. Пени за неисполнение требования банка о досрочном погашении всех денежных обязательств по кредитному договору составляет <...> за каждый день просрочки на сумму всех денежных обязательств по кредитному договору за исключением начисленных штрафов и пеней.

Пунктом 13.2 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств, установленных в порядке, предусмотренном п.11.1 договора, со дня, следующего после истечения соответствующего срока, заемщик уплачивает начисленные банком пени за просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов за пользование им, а также комиссии за операционное обслуживание ссудного счета – в размере, указанном в п.5.10 договора, от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. С даты, следующей за датой, установленной в требовании банка о досрочном возврате, проценты, предусмотренные п. 5.3 договора, начисляются на всю непогашенную к этой дате сумму кредита.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным, доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита, опровержения расчета истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Левкина В.В. в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>, государственную пошлину в размере <...>, а всего взыскать – <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Фетисова

Мотивированное решение составлено 10 октября 2013 года.