Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6003/2020 ~ М-5097/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-1-6003/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Манакиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева О.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2020 года Нечаев О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти его отца – Нечаева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Уточнив исковые требования, просил признать за ним право собственности на денежные средства в размере 41 321 рубль 56 копеек, которые находятся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги Беляевой Е.Е. хранящиеся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, в счет выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод», привилегированные именные бездокументарные акции типа А Открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод» в количестве 13 штук, а также на земельный участок общей площадью 569 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании 27 августа 2020 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 18 августа 2020 года истец Нечаев О.В. и его представитель Жога В.А., допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования поддержали.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управы города Калуги в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Нечаев А.В., Нечаева И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Представитель третьего лица СНТ «Березка» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Нечаев В.Г. является наследником к имуществу своего отца – Нечаева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства, открывшегося после его смерти, вошли ценные бумаги (акции) Открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод», привилегированные акции Открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод» в количестве 13 штук, земельный участок площадью 569 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание время открытия наследства после смерти Нечаева В.Г., руководствуясь положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР и разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", суд приходит к выводу о принятии Нечаевым О.В. наследства после смерти Нечаева В.Г..

Так, учитывая положения статей 527, 528, 546, 532 Гражданского кодекса РСФСР и разъяснения, изложенные в вышеназванном Постановлении Пленума, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (статьи 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании"), приняв часть наследства, Нечаев О.В. стал собственником акций, принадлежавших наследодателю Нечаеву В.Г, а, следовательно, и акционером «Калужский турбинный завод».

Стоимость выкупленных акций в размере 41321 рубль 56 копеек была внесена ОАО «Силовые машины» на депозитный счет нотариуса Беляевой Е.Е., что в силу статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим исполнением должником своих обязательств перед выбывшим акционером.

Судом также установлено, что иных наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти Нечаева В.Г., помимо истца, не имеется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о фактическом вступлении истцом во владение наследственным имуществом.

Таким образом, у истца возникло право собственности на денежные средства в размере 41 321 рублей 56 копеек, которые находятся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги Беляевой Е.Е., хранящиеся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества ««Калужский турбинный завод», на 13 привилегированных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества ««Калужский турбинный завод» типа А, а также на земельный участок площадью 569 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах суд в соответствии с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Нечаева О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нечаева О.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Нечаевым О.В. право собственности на денежные средства в размере 41 321 рублей 56 копеек, которые находятся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги Беляевой Е.Е., хранящиеся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод», право собственности на 13 привилегированных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества ««Калужский турбинный завод» типа А, право собственности на земельный участок общей площадью 569 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Нечаева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Калужский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Рогозина

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2020 года.