Решение по делу № 1-59/2019 от 23.09.2019

       Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Усть-Большерецк Камчатского края                         8 октября 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Савельева А.И.,

подозреваемого Кирьякова Н.А.,

защитника адвоката Алатырцевой Е.Р., представившей удостоверение № 276 и ордер № 63 от 9 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Олюторского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Камчатскому краю Атюшева М.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кирьякова Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных     ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Кирьяков органами предварительного следствия подозревается в том, что он 02.09.2019 в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив д. 6 по ул. Цепляева в п. Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатского края, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и будучи остановленным инспектором отделения ГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России Шишковым И.Г. (далее по тексту – инспектор ГИБДД), находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая недовольство действиями Шишкова И.Г., который, осуществляя свои полномочия, в связи с наличием в действиях Кирьякова признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, потребовал от последнего представить документы на транспортное средство и удостоверяющие личность, а также извлекшего ключ из замка зажигания транспортного средства, действуя умышленно, осознавая, что Шишков И.Г. является представителем власти, не желая быть привлеченным к административной ответственности, неоднократно, публично, в присутствии Г., К. и Т., высказал в адрес инспектора ГИБДД Шишкова И.Г. оскорбления в грубой нецензурной форме, заключающиеся в отрицательной оценке личности последнего, унизив его человеческое достоинство, как представителя власти в глазах окружающих.

Кроме того, Кирьяков подозревается в том, что он, находясь в указанных выше дату и месте в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 16 минут, в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законным требованиям инспектора ГИБДД Шишкова И.Г., потребовавшего от Кирьякова проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, заведомо зная, что Шишков И.Г. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, не желая выполнять требования последнего и быть привлечённым к административной ответственности, с силой схватил правой рукой за левый фальш погон Шишкова И.Г. и толкнул этой рукой в область левого плеча потерпевшего, в результате чего Шишков И.Г. испытал физическую боль, не причинив при этом телесных повреждений последнему. Далее, продолжая свои противоправные действия Кирьяков, находясь в вышеуказанных месте и время, с силой толкнул правой рукой в область солнечного сплетения Шишкова И.Г., в результате чего потерпевший испытал физическую боль, не причинив при этом телесных повреждений последнему.

Действия Кирьякова квалифицированы по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователь Олюторского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Камчатскому краю Атюшев М.В., с согласия и.о. руководителя Усть-Большерецкого межрайонного следственного отдела СУ СК России по Камчатскому краю, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Кирьякова и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что Кирьяков подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь Атюшев М.В. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, полагая, что по преступлениям инкриминируемым Кирьякову, имеется два потерпевших, как непосредственно физическое лицо, так и государство, перед которым вред не заглажен.

Кирьяков в судебном заседании согласился с ходатайством следователя, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что загладил перед потерпевшим Шишковым И.Г. вред, причиненный преступлениями, в полном объеме.

Защитник Алатырцева Е.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства, полагая, что все предусмотренные законом основания для этого имеются.

Потерпевший Шишков И.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, возражений против прекращения уголовного дела в отношении Кирьякова и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не выражал, в заявлении от 19 сентября 2019 года указал, что Кирьяков загладил перед ним причиненный преступлением вред, а именно принес извинения, объяснив свой поступок и пообещав подобное более не совершать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов уголовного дела установлено, что выдвинутое в отношении Кирьякова подозрение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Кирьякова в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, соблюдены, а именно Кирьяков подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный преступлением, возместил потерпевшему в полном объёме (л.д. 130).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.

Довод помощника прокурора о том, что потерпевшим является, в том числе государство ввиду того, что затронуты его интересы, а, следовательно, лицу не может быть назначена мера уголовно-правового характера, суд находит необоснованным в виду того, что закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом). Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, при выполнении условий, указанных в ней, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести, независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинен ущерб. Иное толкование способствовало бы лишению лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, права на прекращение уголовного дела, предоставленного ему Законом, реализация которого зависит, в том числе от категории впервые совершенных преступлений.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что по данному уголовному делу в качестве потерпевшего признано должностное лицо Шишков И.Г., которому подозреваемый в полном объеме загладил причиненный преступлениями вред.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кирьякова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, наличия на иждивении малолетних детей, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 18190 руб., выплаченные защитнику Алатырцевой Е.Р. в качестве вознаграждения за осуществление защиты Кирьякова в ходе предварительного расследования (л.д. 155-156), в размере 2688 руб. за оказание юридической помощи подозреваемому во время производства по делу в суде, а всего в размере 20878 руб., в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с подозреваемого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 4101142320 ░░░ 410101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04381░58920) ░/░ 40101810905070010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ 043002001 ░░░░░ 30701000001 ░░░░ 97858149 ░░░417 116 210 1001 6000 140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░