Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2018 от 22.07.2018

        Дело № 5-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Вача                                                                      22 июля 2018 года

Судья Вачского районного суда Нижегородской области Баринова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Мартюшова Н. Ю. \ года рождения, уроженца р.\, зарегистрированного р.\ А, проживающего по адресу: \, женатого, не работающего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

\ в 15 час 30 мин Мартюшов Н.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с появлением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матрюшова Н.Ю., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило.

Мартюшов Н.Ю.     в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаивался.

         Судья, оценив представленные доказательства, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о виновности Мартюшова Н.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.

Вина Мартюшова Н.Ю.     в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом \ об административном правонарушении от \, согласно которому \ в 15 час 30 мин Мартюшов Н.Ю.     оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- направлением на проведение медицинского освидетельствования от \, согласно которому Мартюшов Н.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствованиена состояние опьянения.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация Вача) МО МВД России «Навашинский» У,     согласно которому \ в 15 час 30 мин в \, около \ им был оставлен Мартюшов Н.Ю., который находился в состоянии опьянения( походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке). После чего Мартюшову Н.Ю. было предложено пройти в служебную автомашину и он был доставлен в ОП для составления протокола, так как от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, чем отказал неповиновением законного распоряжению сотрудника полиции.

         - протоколом об административном задержании Мартюшова Н.Ю. от \.

         -объяснениями Мартюшова Н.Ю. от 21.07.2018

Совокупность приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению о том, что Мартюшов Н.Ю.     при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, находясь в общественном месте, предположительно в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство, что давало сотрудникам полиции основания полагать о наличии в действиях последнего признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, тем самым выполнив объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Указанное также, безусловно, свидетельствует о законности требований сотрудника полиции по отношению к Мартюшову Н.Ю.     и данные требования должностного лица не противоречат, наоборот, согласуются с положениями ст.ст.12, 13 ФЗ РФ №3-ФЗ от \ «О полиции».

Требования ст.27.3 КоАП РФ соблюдены, оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле и приведенным выше, не имеется.

Дело об административном правонарушении в отношении Мартюшова Н.Ю. возбуждено с соблюдением требований ст. 28.1 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о виновности Мартюшова Н.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая решение о назначении наказания Мартюшову Н.Ю., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мартюшова Н.Ю., который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартюшову Н.Ю.      суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности.       

Суд считает, что приведенная выше совокупность обстоятельств, позволяет принять решение о назначении Мартюшову Н.Ю. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, полагая, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать предупреждению совершения, как Мартюшова Н.Ю.,      так и другими лицами, новых административных правонарушений.

Ввиду того, что судья пришел к выводу о возможности исправления Мартюшова Н.Ю., посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа, административное задержание Мартюшову Н.Ю. подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартюшова Н. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа	УФК по Нижегородской области МО МВД РОССИИ «Навашинский»
КПП	522301001
ИНН	5223002498
ОКТМО	22641101
Номер счета получателя платежа	40101810400000010002
Наименование банка	ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород
БИК	042202001
КБК	18811690010016000140
УИН	18880452180116561950
Наименование платежа	Штраф по постановлению

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Административное задержание Мартюшова Н. Ю. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через Вачский районный суд Нижегородской области.

                                                          Судья - подпись

Копия верна: судья                                                                          Н. С. Баринова