Определение
23 мая 2013 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Пашановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4039/2013 по иску Романовой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о расторжении кредитного соглашения, взыскании расходов по оплате госпошлины,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчик разбирательство дела по существу не требует.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Романовой ФИО6 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о расторжении кредитного соглашения, взыскании расходов по оплате госпошлины, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья Г.С. Бахчева