Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2015 ~ М-1384/2015 от 05.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

28 сентября 2015 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/15 по исковому заявлению Худошиной <данные изъяты> к Митрофанову <данные изъяты>, Новоселецкой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Худошина О.В. обратилась в суд с иском к Митрофанову А.В., Новоселецкой Т.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Митрофанов <данные изъяты>, после его смерти открылось наследство, включающее земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются, Худошина О.В. ее мать - Митрофанова Глафира Ильинична, умершая ДД.ММ.ГГГГ, брат - Митрофанов <данные изъяты> и сестра - Новоселецкая <данные изъяты>. Митрофановым В.Т. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанный жилой дом он завещал Худошиной О.В Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен факт принятия наследства Худошиной О.В., после смерти отца Митрофанова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики для получения свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались. Худошина О.В. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., а также на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик Митрофанов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Ответчик Новоселецкая Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Митрофанов <данные изъяты>. Его наследником по завещанию является Худошина О.В. наследниками первой очереди по закону являются жена Митрофанова <данные изъяты> и дети Худошина О.В., Митрофанов А.В., Новоселецкая Т.В.

На основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Митрофанов Вячеслав Т. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации муниципального района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку, принадлежащему Митрофанову В.Т. присвоен адрес: <адрес>.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.

Согласно справке о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, дачный дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> является частной собственностью Митрофанова В.Т. на основании записи в похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год.

Из справки паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Митрофанов В.Т. постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> вместе с ним были зарегистрированы жена Митрофанова Г.И. и дочь Новоселецкая Т.В.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен факт принятия наследства Худошиной О.В., после смерти отца Митрофанова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Митрофановым В.Т. было составлено завещание, согласно которому жилой дом, общей площадью 14,4, расположенный по адресу: <адрес> он завещал Худошиной О.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Митрофанова <данные изъяты>.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Головиной Л.А. наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Митрофанова <данные изъяты> и Митрофановой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводились.

Из ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> Московцевой И.В. наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Митрофанова <данные изъяты> не заводилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии со ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 79 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из текста завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ на случай своей смерти Митрофановым В.Т. следует, что принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> он завещал дочери Худошиной О.В. Таким образом, наследование на указанный жилой осуществляется по завещанию, а наследование соответствующего ему земельного участка осуществляется по закону.

Худошина О.В. после смерти отца Митрофанова В.Т продолжала пользоваться и жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес>. Следовательно она приняла наследство после смерти отца как по закону, так и по завещанию.

Суд считает возможным признать за Худошиной О.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, поскольку она является наследником Митрофанова В.Т. по завещанию, других наследников по завещанию на указанный жилой дом не имеется, Худошина О.В. приняла наследство по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Митрофанова В.Т. являются жена Митрофанова Г.И. и дети Худошина О.В., Митрофанов А.В., Новоселецкая Т.В. Фактически наследство после смерти Митрофанова В.Т. было принято женой Митрофановой Г.И. и дочерьми Худошиной О.В., Новоселецкой Т.В. Суд признает доли наследников по закону в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Митрофанова В.Т. равными по1/3 доле в праве собственности каждому.

Суд считает возможным признать за Худошиной О.В. право собственности на причитающуюся ей по закону на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Признать за Худошиной <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Худошиной <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю вправе общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по заявлению неявившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                           С.Л. Федосеева