Решение по делу № 2-5325/2015 ~ М-5732/2015 от 23.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Шороховой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 16 декабря 2015 года гражданское дело Номер по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно кредитному договору Номер от Дата банком ответчику был предоставлен кредит в сумме Данные изъяты рублей сроком по Дата под Данные изъяты % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Дата с ответчиком был заключен договор о залоге Номер . В соответствии с п. 1.1. договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство авто, идентификационный номер (VIN) Номер , год изготовления Дата ., паспорт транспортного средства серии Номер , выдан Дата Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора и п. 1.2.5 договора о залоге в случае просрочки заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты руб., из которых: Данные изъяты руб. – остаток ссудной задолженности, Данные изъяты руб. – задолженность по плановым процентам, Данные изъяты руб. – задолженность по пени, Данные изъяты руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно отчету об оценке Номер от Дата ООО независимая оценка «Поволжская Оценка» рыночная стоимость залогового автомобиля составляет Данные изъяты рублей.

    На основании изложенного Банк ВТБ 24 (ПАО) просило взыскать с Воробьева А.В. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты рублей, обратить взыскание на автомобиль авто, идентификационный номер (VIN) Номер , год изготовления Дата , паспорт транспортного средства серии Номер Номер , выдан Дата , принадлежащий Воробьеву А.В. и определить способ реализации путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены на заложенное имущество в размере Данные изъяты рублей.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) Новиков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Воробьев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата Банк ВТБ 24 (ПАО) и Воробьев А.В. заключили кредитный договор Номер , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере Данные изъяты рублей на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых и уплатой неустойки в размере Данные изъяты % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге Номер от Дата В соответствии с п. 1.1. договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство авто, идентификационный номер (Номер , год изготовления Дата , паспорт транспортного средства серии Номер Номер , выдан Дата

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме Дата , сумма кредита была зачислен на счет заемщика.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ Дата потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее Дата Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного Банк ВТБ 24 (ПАО) расчета у ответчика имеется задолженность в размере Данные изъяты руб., из которых: Данные изъяты руб. – остаток ссудной задолженности, Данные изъяты руб. – задолженность по плановым процентам, Дата руб. – задолженность по пени, Данные изъяты руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком Воробьевым А.В. своих обязательств перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере Данные изъяты рублей подлежащими удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он является верным и не оспорен в ходе рассмотрения дела ответчиком.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно отчету об оценке ООО независимая оценка «Данные изъяты» Номер от Дата рыночная стоимость залогового автомобиля составляет Данные изъяты рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у ответчика перед истцом имеется неисполненное обязательство на сумму Данные изъяты рублей, суд считает возможным обратить взыскание на имущество ответчика Воробьева А.В., являющееся предметом залога: автотранспортное средство авто идентификационный номер (VIN) Номер год изготовления Дата , паспорт транспортного средства серии Номер Номер , выдан Дата , путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену на предмет залога, определенную в отчете об оценке, в размере Данные изъяты рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Воробьева А.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты рублей Данные изъяты копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты рублей Данные изъяты копейки.

Обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство – авто, идентификационный номер (VIN) Номер , год изготовления 2013, паспорт транспортного средства серии Номер , выдан Дата , принадлежащее Воробьеву А.В., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену на предмет залога, в размере Данные изъяты рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2015 года.

    Судья                                                                              Т.В. Черненок