Решение по делу № 2-5306/2016 ~ М-4785/2016 от 16.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5306/16 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 240 960,89 рублей, в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок: 217 316,82 руб.; сумма процентов: 21 449,79 руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов: 2 194,28 руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 609,61 руб.; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» был заключен кредитный договор №. Кредитный договор был заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком заявления заемщика на получение кредита и состоит, в том числе, из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита. Согласно условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 268 800,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20,00% годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по кредиту, начисленные в соответствии с кредитным договором. Согласно Индивидуальным условиям кредита оплата кредита заемщиком производится путем уплаты ежемесячного платежа в размере 7 121,00 руб. в дату платежа, указанную в Графе платежей с расчетом полной стоимости кредита, являющемся приложением к Кредитному договору. В соответствии с Индивидуальными условиями кредита и п.п.2.1, 2.2, 2.3 Общих условий кредита кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком, предусмотренные кредитным договором и перечислил денежные средства в сумме 268 800,00 рублей на текущий счет ответчика. В нарушение норм ст. 309 ГК РФ, положений Индивидуальных условий кредита и п.п. 3.1, 3.2, 4.1.1 – 4.1.3 Общих условий кредита ответчик систематически нарушает условия Кредитного договора и надлежащим образом не исполняет свои обязанности по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредита и п. 5.1 Общих условий кредита заемщик отвечает за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору всеми своими доходами и принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств банк направил в ее адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 240 960,89 рублей в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок: 217 316,82 руб.; сумма процентов: 21 449,79 руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов: 2 194,28 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. ввиду существенных нарушений ответчиком его условий.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отметкой в материалах дела. Однако направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» был заключен кредитный договор № №.

Кредитный договор был заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком заявления заемщика на получение кредита и состоит, в том числе, из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита (л.д. 13-14, 17-26).

Согласно условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 268 800,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20,00% годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по кредиту, начисленные в соответствии с кредитным договором.

Согласно Индивидуальным условиям кредита оплата кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячного платежа в размере 7 121,00 руб. в дату платежа, указанную в Графе платежей с расчетом полной стоимости кредита, являющемся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредита и п.п.2.1, 2.2, 2.3 Общих условий кредита кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком, предусмотренные кредитным договором и перечислил денежные средства в сумме 268 800,00 рублей на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена.

Судом установлено, что заемщик – ФИО2, воспользовалась заемными денежными средствами, однако обязательства по договору перед кредитором не исполнила в полном объеме, что подтверждается представленными истцом доказательствами, согласно которым задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 240 960,89 рублей в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок: 217 316,82 руб.; сумма процентов: 21 449,79 руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов: 2 194,28 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 8), выпиской по счету (л.д. 9-10, 11-12), графиком платежей (л.д. 15-16).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.

При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств банк направил в ее адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 31). Указанное требование заемщиком не исполнено.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того
же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности согласно представленному расчету (л.д. 8).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 11 609,61 руб.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 333, 450, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 07.11.2016г. в сумме 240 960,89 рублей, в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок: 217 316,82 руб.; сумма процентов: 21 449,79 руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов: 2 194,28 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 609,61 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО2 и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт