Дело № 2-1342/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2019 г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре Джанджугазян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мирошниковой ФИО5 к Мирошниковой ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении в квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Мирошникова А.Н. обратилась в суд с иском к Мирошниковой В.А. об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении в квартиру.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны о дате и месте проведения всех судебных заседаний извещены надлежащим образом, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Мирошниковой ФИО7 к Мирошниковой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении в квартиру, без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья М.И. Мазалова