Дело 2-10807/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.,
при секретаре Самойленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайленко С.А., Михайленко Т.Д. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо Михайленко А.С.
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывают тем, что проживают в указанной квартире, которая предоставлена на условиях договора социального найма, решили реализовать свое право на приватизацию жилой площади, для чего обращались с заявлением к ответчику, однако, положительно вопрос решен не был, в связи с чем вынуждены обратиться в суд, поскольку в ином порядке не имеют возможности реализовать свое право. Третье лицо от участия в приватизации отказывается.
Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что спорную квартиру, относящуюся к государственной собственности, истцы занимают на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № заключенного на основании этого решения договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. №, истцы проживают в квартире, зарегистрированы по месту жительства. Также в испрашиваемом жилом помещении проживает третье лицо.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на испрашиваемое истцом жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией, ФГУ "наименование" владеет квартирой на праве оперативного управления.
Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим планом объекта.
Истцы обращались в органы управления "ответчик" по вопросу передачи квартиры в собственность. "ответчик2" истцам разъяснено право обращения в суд для решения вопроса о приватизации квартиры.
Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела. Факт отказа третьего лица от участия в приватизации подтверждается нотариально удостоверенным согласием.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Михайленко С.А., Михайленко Т.Д. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС.
Признать за Михайленко С.А., Михайленко Т.Д. право общей долевой собственности, доли в праве по 1/2, на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья