Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4213/2015 ~ М-4491/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-4213/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 27 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ледяйкиной О.П.,

при секретаре судебного заседания Куроедовой Е.А.,

с участием

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», ее представителя Родиной Л. Т., действующей на основании доверенности от № 04/01 от 12 января 2015 года,

ответчика – Долговой С. А., ее представителя Игонина В. Е., действующего по устному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Долговой С. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» (далее по тексту – ООО «ГУК Пролетарского района») обратилась в суд с иском к Долговой С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ГУК Пролетарского района» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами на территории Пролетарского района г.Саранска, в том числе с 1 марта 2013 года домом № 13 по ул.Семашко, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 4 марта 2013 года, заключенным между ООО «ГУК Пролетарского района» и уполномоченным представителем дома. Нежилое помещение площадью 79 кв.м., расположенное в многоквартирном доме № 13 по ул.Семашко находится в собственности ответчика на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 13 ГА 631253 от 15 мая 2012 года. За период с 1 марта 2013 года по 31 июля 2015 года ответчиком должно быть уплачено 52815 рублей 89 копеек: содержание общего имущества МКД – 4874 рубля 30 копеек, текущий ремонт общего имущества МКД – 7616 рублей 39 копеек, управление МКД – 4984 рубля 90 копеек, горячее водоснабжение ОДПУ – 403 рубля 09 копеек, перерасчет за период с 1 марта 2013 года по 30 апреля 2014 года - 34937 рублей 32 копейки. Услуги ответчиком не оплачены. Сумма долга составляет 52815 рублей 89 копеек. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии о необходимости погашения задолженности.

На основании статей 212, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ГУК Пролетарского района» задолженность в размере 52815 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3183 рубля 83 копейки, госпошлину за подачу искового заявления в размере 1888 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ГУК Пролетарского района» Родина Л.Т. представила суду заявление об отказе от исковых требований к Долговой С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Долгова С.А. и ее представитель Игонин В.Е. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление представителя истца Родиной Л.Т. письменные материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Родина Л.Т. отказалась от исковых требований, заявленных ООО «ГУК Пролетарского района» к Долговой С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ представителя истца Родиной Л.Т. от исковых требований, заявленных ООО «ГУК Пролетарского района» к Долговой С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа представителю истца Родиной Л.Т. разъяснены последствия совершения такого процессуального действия согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Родиной Л. Т. отказ от исковых требований, заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Долговой С. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 марта 2013 года по 31 июля 2015 года, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий О.П. Ледяйкина