Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-857/2022 от 28.01.2022

5-857/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти                         28 января 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Танатина Е.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Танатина Евгения Владимировича, <данные изъяты>,

установил:

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что в 21 час 00 минут 26 января 2022 года находясь в подъезде дома <адрес> г. Тольятти Танатин Е.В. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым проявил неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.

26.01.2022 в отношении Танатина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Танатин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Танатина Е.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде и материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении 22 № 3702868 от 26.01.2022 (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4); протоколом опроса свидетеля ФИО5 (л.д.5); протоколом опроса свидетеля ФИО6 (л.д.6); объяснениями Танатина Е.В. (л.д. 7), справкой на лицо (л.д. 8-10); протоколом задержания Танатина Е.В. (л.д. 29), сведениями о ранее совершенных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности Танатина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников полиции поводов для оговора Танатина Е.В., мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности Танатина Е.В. в совершении нарушения.

Действия Танатина Е.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Танатина Е.В., судьей не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Танатина Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела.

При назначении Танатину Е.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к убеждению о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое будет являться справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению Танатину Е.В. наказания в виде ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Танатина Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 00 часов 20 минут 27 января 2022 года, включив в соответствии с частью 3 ст.3.9 КоАП РФ период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья:      Ю.С. Ахтемирова