Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2022 ~ М-185/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-1100/2022

(34RS0002-01-2022-000333-83)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года                                                город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Поповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Ламзиной ФИО5 к Молодчиковой ФИО6 о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец Ламзина И.В. обратилась в суд с иском к Молодчиковой Л.В. о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда.

Однако по вызовам в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны по настоящему гражданскому делу не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об изменении места жительства/места нахождения суду не заявляли, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие суду не представили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Истец Ламзина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Молодчикова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ООО «УК "Ренессанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, сторонами по делу представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ламзиной И.В. к Молодчиковой Л.В. о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда без рассмотрения в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Ламзиной ФИО7 к Молодчиковой ФИО8 о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина