Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3336/2020 ~ М-2224/2020 от 27.05.2020

    Строка отчёта № 209г

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2020 года                            Дело № 2-3336/2020

    город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года.

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2020 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при секретаре судебного заседания Ю.И. Чепрасовой,

с участием представителя истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности Е.В. Солодковой,

представителя ответчика А.В. Ушакова по доверенности А.И. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ушакову Александру Васильевичу о снижении неустойки, финансовой санкции,

    УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к Ушакову А.В., в котором просит снизить размер неустойки и финансовой санкции но страховому случаю от 07.12.2019 с 224 250 рублей до 39 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) при столкновении с автомобилями Деу Нексия г/н (№), под управлением (ФИО)4 и Тойота г/н (№), под управлением (ФИО)5 (собственник – (ФИО)12), был причинен ущерб автомобилю Тойота г/н (№). ДТП произошло в результате нарушения (ФИО)4 правил дорожного движения. 09.12.2019 между (ФИО)12 и Ушаковым А.В. был заключен договор цессии. 11.12.2019 Ушаков А.В. обратился к истцу с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. В процессе идентификации выяснилось, что договор ОСАГО (№), указанный в постановлении по делу об административном правонарушении, в отношении транспортного средства Деу Нексия г/н (№), собственник (ФИО)6, АО «АльфаСтрахование» не заключался. По договору ОСАГО (№) застрахована ответственность иного владельца. Ввиду чего истец отказал страхователю в осуществлении страховой выплаты. От Ушакова А.В. поступила претензия, после чего АО «АльфаСтрахование» пересмотрело свое решение и осуществило выплату страхового возмещения в размере 195 000 рублей. Страховщиком было принято решение о выплате неустойки в размере 39 000 рублей и АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в размере 33 930 рублей с удержанием НДФЛ в размере 5 070. Решением финансового уполномоченного с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ушакова Александра Васильевича взыскана неустойка в размере 232 050 рублей, однако истец считает, что требования ответчика о взыскании неустойки несоразмерны последствиям нарушения обязательства, ввиду чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности Солодкова Е.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представителя ответчика Ушакова А.В. по доверенности Морозова А.И. в судебном заседании по исковым требованиям возражала.

Ответчик Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2014 №223-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1-15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательств», в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ). В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если ми будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.

Приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации допускают самостоятельное обращение должника в суд с требованием о снижении размера неустойки в отдельных случаях, перечень которых в названном постановлении не является исчерпывающим.

Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного " средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП от 07.12.2019 вследствие действий (ФИО)4, управлявшего транспортным средством DAEWOO NEXIA государственный регистрационный номер (№), было повреждено принадлежащее (ФИО)12 транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER <данные изъяты> государственный регистрационный номер (№) (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность (ФИО)12 на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии (№) в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность (ФИО)4 на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии (№) в АО «АльфаСтрахование» (далее - Договор ОСАГО).

09.12.2019 между (ФИО)12 (далее - Цедент) и Ушаковым А.В. (далее - Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) (№) к АО «АльфаСтрахование», согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к

АО «АльфаСтрахование» компенсации ущерба, в связи с повреждением Транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Цеденту вследствие произошедшего ДТП от 07.12.2019, а также Цессионарию вне зависимости от формы страхового возмещения переходят другие права, связанные с уступаемым правом, в том числе на неуплаченные проценты, штрафы, пени.

11.12.2019 Ушаков А.В. обратился к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО).

11.12.2019 АО «АльфаСтрахование» организовало осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра № 2786.

23.12.2019 АО «АльфаСтрахование» уведомило Ушакова А.В. об отказе в удовлетворении требований, поскольку в рамках договора ОСАГО серии (№) застрахована ответственность иного владельца транспортного средства.

27.04.2020 Ушаков А.В. направил в АО «АльфаСтрахование» заявление (претензию) с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере 195 000 рублей, неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты, расходов на проведение экспертизы в размере 17 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей 00 копеек.

К претензии Ушаков А.В. приложил экспертное заключение от 23.04.2020 № 7678, подготовленное по его инициативе в экспертной организации ИП Лебенко С.А., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) составляет 334 870 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 195 000 рублей 00 копеек. Стоимость услуги проведения экспертизы составила 17 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № 000459 от 23.04.2019.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) АО «АльфаСтрахование должно рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее 26.05.2020.

14.05.2020 АО «АльфаСтрахование» уведомило Ушакова А.В. о принятом решении осуществить выплату страхового возмещения и неустойки.

15.05.2020 АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата неустойки, исходя из суммы 39 000 рублей с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13% (далее - НДФЛ) Ушакову А.В. перечислено 33 930 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 32845 от 15.05.2020.

15.05.2020 АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата НДФЛ в размере 5 070 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением 32844 от 15.05.2020.

18.05.2020 АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 195 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 33656 от 18.05.2020.

После произведенной выплаты, финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение Ушакова А.В. в отношении АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты в размере 237 120 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 17 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 350 рублей 00 копеек. Общий размер требований составляет 256 970 рублей 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 07.07.2020 г. требования Ушакова Александра Васильевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании по Договору ОСАГО неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты в размер 237 120 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 17 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей удовлетворены частично. Взыскана с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ушакова Александра Васильевича неустойка в размере 232 050 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4 746 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Обращаясь в суд с настоящим иском Истец указывает, что наличие остатка задолженности в виде неустойки и финансовой санкции несоразмерно последствиям нарушения обязательства, что является обременением и нарушает права АО «АльфаСтрахование». Таким образом, заявленная Ответчиком неустойка является несправедливой и несоразмерной, поскольку неустойка служит средством, обеспечивающими исполнение обязательства, а не средствами обогащения за счет должника.

Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» нарушен срок выплаты страхового возмещения, установленный пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2014 №223- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что является основанием для взыскания неустойки, размер которых АО «АльфаСтрахование» просит снизить на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, в том числе пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2014 №223-Ф3 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно расчету Ушакова А.В. неустойка составляет 224 250 рублей, просрочка по выплате составила 115 дней, решением финансового уполномоченного установлен срок просрочки выплаты страхового возмещения 139 календарных дней и с учетом произведенной истцом выплаты в размере 39 000 рублей, сумма неустойки определена в размере 232 050 рублей.

При рассмотрении вопроса о соразмерности неустойки, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае взыскание неустойки в полном объёме будет несоразмерно последствиям нарушения обязательства страховщиком, которым предпринимались меры по урегулированию спора на стадии обращения правопреемника потерпевшего с претензией, было добровольно выплачено страховое возмещение и часть неустойки в размере 39 000 рублей.

Принимая во внимание заявление АО «АльфаСтрахование» о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного страховщиком обязательства, установив явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, соотношение размера подлежащего выплате страхового возмещения и размера неустойки в полном объёме, который почти в полтора раза превышает страховое возмещение, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 139 000 рублей.

Довод АО «АльфаСтрахование» о необходимости дальнейшего уменьшения размера неустойки отклоняется судом, поскольку требования правопреемника потерпевшего не были выполнены в добровольном порядке при отсутствии вины Ушакова А.В. в этом или обстоятельств непреодолимой силы. Предложенное АО «АльфаСтрахование» снижение размера неустойки не соответствует целям данного института, нарушает баланс интересов сторон, приведёт к необоснованному освобождению от ответственности за просрочку выплаты страхового возмещения.

Что касается требований истца о снижении суммы финансовой санкции, данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку, как усматривается из материалов настоящего дела требование о взыскании финансовой санкции с истца Ушаковым А.В. в рамках произошедшего 07.12.2019 ДТП не заявлялось и соответственно не взыскивалось, ввиду чего оснований для удовлетворения требований истца в данной части у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

    Снизить размер неустойки по страховому случаю от 07.12.2019, подлежащей выплате Ушакову Александру Васильевичу, 05.08.1987 года рождения, за период с 01.01.2020 по 18.05.2020 до 139 000 рублей.

    В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «АльфаСтрахование», в том числе о снижении размера финансовой санкции, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                    подпись                    А.В. Бухонов

    Строка отчёта № 209г

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2020 года                            Дело № 2-3336/2020

    город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года.

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2020 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при секретаре судебного заседания Ю.И. Чепрасовой,

с участием представителя истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности Е.В. Солодковой,

представителя ответчика А.В. Ушакова по доверенности А.И. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ушакову Александру Васильевичу о снижении неустойки, финансовой санкции,

    УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к Ушакову А.В., в котором просит снизить размер неустойки и финансовой санкции но страховому случаю от 07.12.2019 с 224 250 рублей до 39 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) при столкновении с автомобилями Деу Нексия г/н (№), под управлением (ФИО)4 и Тойота г/н (№), под управлением (ФИО)5 (собственник – (ФИО)12), был причинен ущерб автомобилю Тойота г/н (№). ДТП произошло в результате нарушения (ФИО)4 правил дорожного движения. 09.12.2019 между (ФИО)12 и Ушаковым А.В. был заключен договор цессии. 11.12.2019 Ушаков А.В. обратился к истцу с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. В процессе идентификации выяснилось, что договор ОСАГО (№), указанный в постановлении по делу об административном правонарушении, в отношении транспортного средства Деу Нексия г/н (№), собственник (ФИО)6, АО «АльфаСтрахование» не заключался. По договору ОСАГО (№) застрахована ответственность иного владельца. Ввиду чего истец отказал страхователю в осуществлении страховой выплаты. От Ушакова А.В. поступила претензия, после чего АО «АльфаСтрахование» пересмотрело свое решение и осуществило выплату страхового возмещения в размере 195 000 рублей. Страховщиком было принято решение о выплате неустойки в размере 39 000 рублей и АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в размере 33 930 рублей с удержанием НДФЛ в размере 5 070. Решением финансового уполномоченного с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ушакова Александра Васильевича взыскана неустойка в размере 232 050 рублей, однако истец считает, что требования ответчика о взыскании неустойки несоразмерны последствиям нарушения обязательства, ввиду чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности Солодкова Е.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представителя ответчика Ушакова А.В. по доверенности Морозова А.И. в судебном заседании по исковым требованиям возражала.

Ответчик Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2014 №223-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1-15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательств», в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ). В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если ми будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.

Приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации допускают самостоятельное обращение должника в суд с требованием о снижении размера неустойки в отдельных случаях, перечень которых в названном постановлении не является исчерпывающим.

Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного " средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП от 07.12.2019 вследствие действий (ФИО)4, управлявшего транспортным средством DAEWOO NEXIA государственный регистрационный номер (№), было повреждено принадлежащее (ФИО)12 транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER <данные изъяты> государственный регистрационный номер (№) (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность (ФИО)12 на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии (№) в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность (ФИО)4 на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии (№) в АО «АльфаСтрахование» (далее - Договор ОСАГО).

09.12.2019 между (ФИО)12 (далее - Цедент) и Ушаковым А.В. (далее - Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) (№) к АО «АльфаСтрахование», согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к

АО «АльфаСтрахование» компенсации ущерба, в связи с повреждением Транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Цеденту вследствие произошедшего ДТП от 07.12.2019, а также Цессионарию вне зависимости от формы страхового возмещения переходят другие права, связанные с уступаемым правом, в том числе на неуплаченные проценты, штрафы, пени.

11.12.2019 Ушаков А.В. обратился к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО).

11.12.2019 АО «АльфаСтрахование» организовало осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра № 2786.

23.12.2019 АО «АльфаСтрахование» уведомило Ушакова А.В. об отказе в удовлетворении требований, поскольку в рамках договора ОСАГО серии (№) застрахована ответственность иного владельца транспортного средства.

27.04.2020 Ушаков А.В. направил в АО «АльфаСтрахование» заявление (претензию) с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере 195 000 рублей, неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты, расходов на проведение экспертизы в размере 17 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей 00 копеек.

К претензии Ушаков А.В. приложил экспертное заключение от 23.04.2020 № 7678, подготовленное по его инициативе в экспертной организации ИП Лебенко С.А., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) составляет 334 870 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 195 000 рублей 00 копеек. Стоимость услуги проведения экспертизы составила 17 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № 000459 от 23.04.2019.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) АО «АльфаСтрахование должно рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее 26.05.2020.

14.05.2020 АО «АльфаСтрахование» уведомило Ушакова А.В. о принятом решении осуществить выплату страхового возмещения и неустойки.

15.05.2020 АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата неустойки, исходя из суммы 39 000 рублей с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13% (далее - НДФЛ) Ушакову А.В. перечислено 33 930 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 32845 от 15.05.2020.

15.05.2020 АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата НДФЛ в размере 5 070 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением 32844 от 15.05.2020.

18.05.2020 АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 195 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 33656 от 18.05.2020.

После произведенной выплаты, финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение Ушакова А.В. в отношении АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты в размере 237 120 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 17 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 350 рублей 00 копеек. Общий размер требований составляет 256 970 рублей 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 07.07.2020 г. требования Ушакова Александра Васильевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании по Договору ОСАГО неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты в размер 237 120 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 17 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей удовлетворены частично. Взыскана с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ушакова Александра Васильевича неустойка в размере 232 050 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4 746 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Обращаясь в суд с настоящим иском Истец указывает, что наличие остатка задолженности в виде неустойки и финансовой санкции несоразмерно последствиям нарушения обязательства, что является обременением и нарушает права АО «АльфаСтрахование». Таким образом, заявленная Ответчиком неустойка является несправедливой и несоразмерной, поскольку неустойка служит средством, обеспечивающими исполнение обязательства, а не средствами обогащения за счет должника.

Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» нарушен срок выплаты страхового возмещения, установленный пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2014 №223- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что является основанием для взыскания неустойки, размер которых АО «АльфаСтрахование» просит снизить на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, в том числе пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2014 №223-Ф3 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно расчету Ушакова А.В. неустойка составляет 224 250 рублей, просрочка по выплате составила 115 дней, решением финансового уполномоченного установлен срок просрочки выплаты страхового возмещения 139 календарных дней и с учетом произведенной истцом выплаты в размере 39 000 рублей, сумма неустойки определена в размере 232 050 рублей.

При рассмотрении вопроса о соразмерности неустойки, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае взыскание неустойки в полном объёме будет несоразмерно последствиям нарушения обязательства страховщиком, которым предпринимались меры по урегулированию спора на стадии обращения правопреемника потерпевшего с претензией, было добровольно выплачено страховое возмещение и часть неустойки в размере 39 000 рублей.

Принимая во внимание заявление АО «АльфаСтрахование» о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного страховщиком обязательства, установив явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, соотношение размера подлежащего выплате страхового возмещения и размера неустойки в полном объёме, который почти в полтора раза превышает страховое возмещение, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 139 000 рублей.

Довод АО «АльфаСтрахование» о необходимости дальнейшего уменьшения размера неустойки отклоняется судом, поскольку требования правопреемника потерпевшего не были выполнены в добровольном порядке при отсутствии вины Ушакова А.В. в этом или обстоятельств непреодолимой силы. Предложенное АО «АльфаСтрахование» снижение размера неустойки не соответствует целям данного института, нарушает баланс интересов сторон, приведёт к необоснованному освобождению от ответственности за просрочку выплаты страхового возмещения.

Что касается требований истца о снижении суммы финансовой санкции, данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку, как усматривается из материалов настоящего дела требование о взыскании финансовой санкции с истца Ушаковым А.В. в рамках произошедшего 07.12.2019 ДТП не заявлялось и соответственно не взыскивалось, ввиду чего оснований для удовлетворения требований истца в данной части у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

    Снизить размер неустойки по страховому случаю от 07.12.2019, подлежащей выплате Ушакову Александру Васильевичу, 05.08.1987 года рождения, за период с 01.01.2020 по 18.05.2020 до 139 000 рублей.

    В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «АльфаСтрахование», в том числе о снижении размера финансовой санкции, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                    подпись                    А.В. Бухонов

1версия для печати

2-3336/2020 ~ М-2224/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО «АльфаСтрахование»
Ответчики
Ушаков Александр Васильевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Бухонов Андрей Вячеславович
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2020Передача материалов судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.07.2020Предварительное судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее