Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3383/2016 ~ М-3041/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-3383/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием представителя истца Кузнецова А.А.,

представителя ответчика Якимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяковой Елены Альбертовны к ООО «Инвест Групп» о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Хомякова Е.А.. обратилась в суд, указав, что для целей финансирования строительства жилых домов в <адрес> между ней и ответчиком достигнута договоренность о предоставлении денежных средств. Деньги предоставлялись по требованию ответчика путем их перечисления истцом на расчетный счет ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено 20 договоров займа на сумму <данные изъяты> руб. На сегодняшний день суммы займа и проценты не возвращены. Направленная претензия в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. С учетом изложенного Хомякова Е.А. просит взыскать с ООО «Инвест Групп» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользованием займом на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты процентов, начисленных на сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

В последствии истец уточнил исковые требования, просила взыскать проценты, согласно представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ

Истец Хомякова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Кузнецов А.А.. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Якимова Е.В.. в судебном заседании пояснила, что наличие задолженности ими не оспаривается, на данный момент у ответчика нет денежных средств. Как только денежные средства поступят на счет ответчика, обязательства по договору займа будут исполнены.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 вст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хомяковой Е.А. (займодавец) и ООО «Инвест Групп» (заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 3,45% за пользование займом в месяц (л.д.19), факт передачи денежных средств подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).