П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 24 января 2017 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием
помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю.,
дознавателя Чиненовой М.А.,
подозреваемого Назарова А.А.,
защитника адвоката Дюсембаевой К.А.,
рассмотрев постановление дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области Чиненовой М.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Назарова А.А.,
у с т а н о в и л:
Назаров В.А. по возбужденному 14 декабря 2016 года уголовному делу, срок дознания которого продлен до 02 февраля 2017 года, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести.
В порядке ст.91 УПК РФ он задержан 23 января 2017 года, фактическое задержание состоялось 22 января 2017 года сотрудниками Отдела полиции «Северный» Отдела МВД РФ по г. Миассу Челябинской области по сообщению о совершении иного преступления, после чего в отношении него применялось административное задержание.
Дознаватель с согласия заместителя прокурора, выступая перед судом с ходатайством об избрании в отношении Назарова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, полагает, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. В судебном заседании дознаватель настаивает на удовлетворении своего ходатайства, которое поддержано прокурором.
Подозреваемый Назаров А.А., поддержанный защитником Дюсембаевой К.А., возражает, поскольку не намерен скрываться от дознания и суда и продолжать преступную деятельность.
Назаров А.А. подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, против собственности в период неснятой и непогашенной судимости. При этом Назаров А.А., будучи под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, будучи надлежаще извещенным, от явки на допрос уклонился, скрылся с адреса, указанного им в качестве места жительства, по месту регистрации не проживал и не проживает, был задержан сотрудниками полиции по сообщению о совершении им другого преступления, в судебном заседании сообщал противоречивые сведения о своей личности, в настоящее время с семьей не проживает, сообщает о месте жительства, которое проверено дознавателем, информация о проживании там Назарова А.А. не подтверждена, при этом подозреваемый не имеет легального источника дохода, обвиняется в совершении преступления в период испытательного срока за аналогичное преступление, сотрудником УИИ характеризуется отрицательно, освобожден из мест лишения свободы непродолжительное время назад.
Нарушение ранее избранной меры пресечения в совокупности с иными перечисленными обстоятельствами является исключительным и указывает на необходимость заключения Назарова А.А. под стражу, поскольку, оставаясь на свободе, Назаров А.А. может скрыться от уголовного преследования и продолжить преступную деятельность.
Обоснованность уголовного преследования Назарова А.А. усматривается из представленного материала, сам он не оспаривает причастности к преступлению.
Сведений о невозможности содержания Назарова А.А. под стражей по состоянию здоровья не имеется. Доводы подозреваемого о несогласии с избранием меры пресечения на выводы суда не влияют, учитывая совокупность фактов, изложенных выше.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Избрать подозреваемому Назарову А.А., родившемуся ДАТА в городе АДРЕС, меру пресечения в виде заключения под стражу. Установить срок его содержания под стражей один месяц, то есть до 23 февраля 2017 года. В случае, если в 10-дневный срок со дня задержания Назарова А.А. в порядке ст.91 УПК РФ ему не будет предъявлено обвинение, он подлежит освобождению из-под стражи.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.
Судья