Решение по делу № 12-156/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2016 год г. Астрахань                                    

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., при секретаре судебного заседания Бекешевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена>. по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Ю.А. по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена>. Петрова Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, также указано, что исполнение конфискации охотничьего ружья ИЖ-58М калибра 16 мм, возложить на ОП-2 УМВД России по г.Астрахани.

Петрова Ю.А. частично не согласился с указанным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о не конфискации оружия.

В судебном заседании Петрова Ю.А. доводы, изложенные в жалобе подержал в полном объеме и просил жалобу удовлетворить.

Представитель ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Судом установлено, что Петрова Ю.А. <дата обезличена> в 13.40 час. по адресу: <адрес>, незаконно хранил охотничье ружье ИЖ-58М калибра 16 мм., которое должно было храниться по <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>., постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <дата обезличена>, письменным объяснением Петрова Ю.А., копией разрешения на право хранения и ношения ружья до 2004 г.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года N 227-ФЗ, действующей на момент выявления административного правонарушения), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В судебном заседании, установлена виновность Петрова Ю.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи, с чем сомнений, в том числе неустранимых, в виновности Петрова Ю.А. не имеется.

Мировым судьей при назначении наказания Петрова Ю.А. учтены данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, административное наказание назначено Петрова Ю.А. в виде штрафа, но без конфискации, однако при этом указано на исполнение конфискации охотничьего ружья ИЖ-58М калибра 16 мм. - ОП-2 УМВД России по г.Астрахани.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что данное административное правонарушение Петрова Ю.А. совершено впервые, он является инвалидом 2-й группы бессрочно, штраф в размере <данные изъяты> рублей им оплачен <дата обезличена>., 10.07.2009г. МО «Город Астрахань» по договору мены обменяло <адрес>, он зарегистрирован и является собственником ? <адрес>, <дата обезличена>. в <адрес> выполнено крепление оружейного сейфа на стену шестью болтами, более того в производстве следственной части Следственного управления УМВД России по городу Астрахань находится уголовное дело <№>, возбужденное <дата обезличена> по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст.226 УК РФ, в отношении ФИО1 и в ходе предварительного расследования в качестве вещественных доказательств, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-58М калибра 16мм. № <№>; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-58 калибр 16 мм. № <№>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление от <дата обезличена>. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани по делу об административном правонарушении подлежит изменению в части исключения из него указания на возложения исполнения конфискации охотничьего ружья ИЖ-58М калибра 16 мм. на ОП-2 УМВД России по г. Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена>. по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Ю.А. по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: исключить из постановления, что исполнение конфискации охотничьего ружья ИЖ-58М калибра 16 мм, возложить на ОП-2 УМВД России по г. Астрахани.

Судья А.А. Аксенов