Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-373/2016 от 05.07.2016

Материал №4/13-373/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 30 августа 2016 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., выступающего в судебном заседании по доверенности,

    осужденного Филина Е.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер №171 от 29.08.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Филина Е.А., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ

установил:

Приговором Бутырского районного суда СВАО г. Москвы от 10.08.2001 года Филин Е.А. был осужден по п.п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества.

В соответствии со ст.69 УК РФ окончательно назначено ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 05.06.2006 года Филин Е.А. был осужден по п.п. «а,б» ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996 года) (12 эпизодов) к 5 годам лишения свободы, без конфискации имущества, по каждому эпизоду, по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам без конфискации имущества. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 10.04.2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03.12.2015 года) Филин Е.А. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) к 8 годам лишения свободы, по каждому эпизоду, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, определено окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Филин Е.А. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года и в силу ст.10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом суд учитывает положение требований статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

В силу ст.10 УК РФ приговор Бутырского районного суда СВАО г. Москвы от 10.08.2001 года в отношении осужденного Филина Е.А. следует оставить без изменения, поскольку на момент обращения осужденного с настоящим ходатайством наказание по данному приговору осужденным отбыто, судимость погашена в установленном законом порядке.

Судимость по приговору Бутырского районного суда СВАО г. Москвы от 10.08.2001 года не была погашена на момент постановления приговора Хорошевского районного суда города Москвы от 05.06.2006 года, поэтому обстоятельством, отягчающим наказание осужденного судом было признано наличие в его действия рецидива преступления. Однако, наказание по приговору Бутырского районного суда СВАО г. Москвы от 10.08.2001 года не было учтено в порядке ст.ст.69, 70 УК РФ в приговоре Хорошевского районного суда города Москвы от 10.04.2015 года (с учетом последующих изменений), по которому в настоящее время отбывает наказание осужденный. С учетом изложенных обстоятельств, оснований для пересмотра обозначенного приговора от 10.08.2001 года суд не усматривает.

В соответствии с Федеральными Законами Российской Федерации №26-ФЗ от 07.12.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №207-ФЗ от 29.11.2012 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года, в силу ст.10 УК РФ, приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 05.06.2006 года в отношении осужденного Филина Е.А. следует оставить без изменения, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, вышеназванными Федеральными Законами в обозначенные в приговоре статьи не внесено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Филина Е.А. по приговору Хорошевского районного суда города Москвы от 05.06.2006 года, на менее тяжкую.

В соответствии с Федеральными Законами Российской Федерации №26-ФЗ от 07.12.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года, в силу ст.10 УК РФ, приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 10.04.2015 года в отношении осужденного Филина Е.А. следует оставить без удовлетворения, поскольку данный приговор вынесен в период действия вышеназванных законов, с учетом внесенных изменений.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Филина Е.А., в силу ст.10 УК РФ, не имеется.

Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

Итого подлежит оплатить адвокату Рахмукову М.Ш. вознаграждение в сумме 550 рублей (пятьсот пятьдесят рублей) за 1 день ознакомления с материалом дела (29.08.2016 года) и 550 (пятьсот пятьдесят) рублей за 1 день участия в судебном заседании (30.08.2016 года), всего 1100 рублей из средств федерального бюджета.

В силу п.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, и в случае, когда суд по своей инициативе допустил к участию в деле защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

постановил:    

ходатайство осужденного Филина Е.А., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов "Республиканская юридическая защита" адвокатской Палаты Республики Мордовия Рахмукову М.Ш. 1100 рублей (Одну тысячу сто) рублей из средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты "РЮЗ" счет ИНН , КПП

р/с в ОАО АКБ "Актив-Банк" г. Саранск,

ИНН Банка- , КПП , к/с ,

БИК

Расходы на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от оплаты осужденного Филина Е.А.

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина

1версия для печати

4/13-373/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Филин Евгений Анатольевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
05.07.2016Материалы переданы в производство судье
09.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее