Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2019 (2-4970/2018;) ~ М-4756/2018 от 04.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Асланян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/19 по иску Шевченко Ольги Николаевны, Шевченко Николая Анатольевича к Шевченко Анатолию Николаевичу об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.10.1997г. между Шевченко А. Н., Шевченко О.Н., Курковой А.В., Шевченко Н.А. и ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» был заключен договор мены квартир №63 АА 5057803. Согласно указанному договору Шевченко А. Н., Шевченко О.Н.Дуркова А В.,Шевченко Н.А. меняют двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу адрес на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу адрес доплатой 23640000 рублей с рассрочкой в течение 20 лет равными долями в течение срока рассрочки. В результате обмена собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу адрес переходит к О АО «Самараэнерго», право собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу адрес переходит к Шевченко А.Н., Шевченко О.Н., КурковойА.В., Шевченко Н.А. в совместную собственность. 18.11.2016г. брак между Шевченко А.Н. и Шевченко О.Н. был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства №.... дата задолженность за квартиру, приобретенную Шевченко А.Н., Шевченко О.Н.,Курковой А.В.,Шевченко Н.А. у ОАО «Самараэнерго» по договору мены от 03.10.1997г. погашена полностью. Данный факт подтверждается ответом ОАО Самараэнерго» от 30.08.2018г. №7491. 04.09.2018г. Шевченко Н.А., Шевченко О.Н., Курковой А.В. были поданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о регистрации права долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу адрес л. 1а адрес. Однако, действия по регистрации права собственности на указанную квартиру были приостановлены, поскольку Шевченко А.Н. не предоставил заявление о регистрации права общей совместной собственности. Шевченко Н.А. и Шевченко О.Н. неоднократно обращались к Шевченко А.Н. с просьбой принять участие в оформлении права собственности на жилое помещение. Однако, до настоящего времени Шевченко А.Н. заявление о регистрации права собственности не подал. Шевченко Н. А. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу адрес. Данное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру общей площадью 85,7кв.м. жилой площадью 50,80 кв.м. Квартира находится в общей совместной собственности. Собственниками квартиры в праве общей совместной собственности являются: Шевченко Н.А. сын - истец; Шевченко О. Н. жена истец, Куркова А. В. дочь - истец, Шевченко А. Н. муж—ответчик по настоящему иску. 03.10.1997 года на спорное жилое помещение расположенное по адресу адрес по договору мены квартир №... зарегистрировано право собственности на квартиру на четверых собственников - за Шевченко А. Н., Шевченко О. Н., Курковой А. В. и Шевченко Н.А.. Доли в спорной квартире определены не были. В настоящее время вынуждены определять доли в данной квартире, которые должны быть признаны равными. Просят суд определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу адрес следующим образом: 1/4 доли в праве общей долевой собственности за Шевченко Н. А. и признать за ним право собственности на эту долю, 1/4 доли в праве общей долевой собственности за Шевченко О.Н. и признать за ней право собственности на эту долю, 1 /4 доли в праве общей долевой собственности за Курковой А.В. и признать за ней право собственности на эту долю, 1/4 доли в праве общей долевой собственности за Шевченко А. Н. и признать за ним право собственности на эту долю.

В судебном заседании истцы Шевченко О.Н. и Шевченко Н.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, дав пояснении, аналогичные иску.

В судебном заседании представитель ответчика – Атембекова Е.В., действующая на основании доверенности №... от 09.12.2018 года, заявленные требования не признала, просила отказать в полном объеме, пояснив, что отсутствует предмет спора. Третьи лица Куркова А.В. и Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.10.1997 года между Шевченко А. Н., Шевченко О.Н., Курковой А.В., Шевченко Н.А. и ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» был заключен договор мены квартир №... Согласно указанного договора Шевченко А. Н., Шевченко О.Н.Дуркова А В.,Шевченко Н.А. обменяли двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу адрес на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу адрес доплатой 23640000 рублей с рассрочкой в течение 20 лет равными долями в течение срока рассрочки. Право собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу адрес перешло к Шевченко А.Н., Шевченко О.Н., Курковой А.В., Шевченко Н.А. в совместную собственность.

18.11.2016 года брак между Шевченко А.Н. и Шевченко О.Н. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства №... от дата.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенный по адресу: адрес за Шевченко О.Н., Шевченко Н.А., Курковой А.В., зарегистрировано право общей долевой собственности на указанный объект в размере 1/4 доли каждому.

Согласно ч.: 1,2,3,5, ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1, ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.251 ГК РФ доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3, ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Из анализа вышеуказанных норм закона следует, что выдел долей в совместной собственности предусмотрен в судебном порядке, однако из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на спорный объект недвижимости усматривается, что доли определены, право собственности на которые зарегистрировано, таким образом решение суда не требуется, так как отсутствует спор о праве, вследствие чего, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истцов.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Ольги Николаевны, Шевченко Николая Анатольевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2019 года.

Судья:                 подпись                        И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: