Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5846/2016 ~ М-4856/2016 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2016 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5846/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рыловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Рыловой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что *** в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Рыловой О.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2014 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита *** между Рыловой О.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями договора потребительского кредита № от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк». Однако в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита № от ***, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: договором потребительского кредита № от ***; договором залога № от ***; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ***. За период с *** (дата образования просрочки) по *** (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту - <данные изъяты> копеек; срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> копеек; долга по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> копеек; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> копейка. Просили взыскать с Рыловой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в порядке упрощенного производства.

Ответчик Рылова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** Рылова О.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 10).

На основании указанного заявления с Рыловой О.В. банком был заключен кредитный договор № от ***, по условиям которого Рыловой О.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копеек на срок по ***, под 19% годовых. Согласно п.6 кредитного договора задолженность заемщика в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (л.д. 6-8).

В обеспечение предоставленного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Рыловой О.В. был заключен договор залога № от ***, согласно которому Рылова О.В. передала в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2014 года, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, ПТС серии 77 УК №, выданным *** (л.д.9).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства по заявлениям заемщика в ЗАО «Автосалон АРГО», ООО «Страховая Группа «Компаньон», ООО «Сосьете Женераль Страхование» (л.д.13-15, 16-18).

По условиям кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей ежемесячно до полного погашения. Согласие с условиями договора подтверждено собственноручной подписью заемщика на заявлении о предоставлении кредита (л.д.10-11), в договоре потребительского кредита (л.д. 6-8).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на *** в размере <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> копеек - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> копеек - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит); <данные изъяты> копейка долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> копеек - штрафы на просроченные кредит; <данные изъяты> копейки - штрафы на просроченные проценты (л.д.25-32).

В адрес Рыловой О.В. банком направлялась претензия о необходимости погашения задолженности по состоянию на *** в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 20).

Указанная претензия оставлена заемщиком без ответа, погашения задолженности не произведено.

Учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязанности по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Рыловой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рыловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рыловой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                            Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2016 года.