Решение по делу № 2-1520/2020 от 18.02.2020

дело № 2-1520/2020

50RS0036-01-2020-000981-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной Е. М. и Садовой И. М. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Уткина Е.М. и Садовая И.М. обратились в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании за ними права равнодолевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 263 кв.м по адресу: <адрес> после смерти ФИО1 в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит по 27/200 долей жилого дома по адресу: <адрес>, которые были унаследованы истцами от бабушки ФИО1 в связи с тем, что ее сын (отец истцов) умер <дата>. При указанной доле дома бабушке истцов ФИО1 был выделен земельный участок площадью 263 кв.м, однако свидетельство на право собственности умершая не получала, в связи с чем истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Уткина Е.М. и Садовая И.М. пользуются участком, содержат его в надлежащем состоянии, фактически приняли наследство, в том числе юридически в отношении принадлежащей бабушке доле дома.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО2 иск и обстоятельства, изложенные в нем, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, заявил о возражениях по иску.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, Уткина Е.М. и Садовая И.М. являются собственниками 27/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти бабушки ФИО1, умершей <дата> (л.д.5-7, 12-15).

Как пояснила в судебном заседании представитель истцов, они лишены возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок при доме в связи с отсутствием зарегистрированного права на спорный объект у их наследодателя – бабушки ФИО1

Между тем, согласно постановлению главы администрации <адрес> МО № от <дата>, произведен раздел земельного участка по адресу: <адрес> по границам длительно сложившегося пользования, за ФИО1 закреплен участок площадью 263 м (л.д.9).

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерном владением наследодателем истцов, которая не зарегистрировала свое право собственности на него в установленном законом порядке, спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу положений п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок считается предоставленным наследодателю истцов на праве собственности. Истцы наследство приняли, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ними права собственности на земельный участок в равных долях.

Оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает.

На основании изложенного, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Уткиной Е. М., Садовой И. М. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Уткиной Е. М., Садовой И. М. право собственности (по ? доле за каждой) на земельный участок кн №, площадью 263 кв.м (категория не установлена, вид разрешенного использования не установлен), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: