Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2015 от 23.06.2015

Дело № 1-65/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2015 года        город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубковой

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Олонецкого района Т.А. Ульяновой

защитника-адвоката: С.Г. Чернова, представившего ордер № от хх.хх.хх г. и удостоверение № от хх.хх.хх г.,

подсудимого В.А. Морозова

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Морозова В.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего (со слов) по адресу: .... ...., ....,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов В.А. совершил пособничество Ч. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - гашиш в крупном размере общей массой .... грамма при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хх г., в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минуты Морозов В.А., созвонился со своим знакомым Ч., находящимся в ..... В ходе телефонного разговора Ч. обратился к Морозову В.А. с просьбой предоставить Ч. контактную информацию о лице, у которого Ч. сможет приобрести наркотическое средство - гашиш общим весом около .... грамм, тем самым попросив Морозова В.А. оказать пособничество в незаконном приобретении Ч. наркотического средства - гашиш в крупном размере. Морозов В.А. согласился предоставить Ч. посреднические услуги в приобретении наркотического средства - гашиш, массой около .... грамм, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом сбытчиком и приобретателем наркотического средства.

В период времени с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г. Морозов В.А. узнал от своего знакомого несовершеннолетнего А. контактные данные лица, а именно имя и контактный телефон, у которого Ч. мог приобрести наркотическое средство - гашиш весом около .... грамм. При этом несовершеннолетний А. потребовал за предоставленную информацию часть наркотического средства - гашиш, которое должен был приобрести Ч., а именно весом около .... грамм. Несовершеннолетний А. заранее договорился с Морозовым В.А., что данную часть наркотического средства - гашиш Морозов В.А. за вознаграждение от несовершеннолетнего А. в виде части наркотического средства - гашиш заберет у Ч. и принесет несовершеннолетнему А.

После этого Морозов В.А., находясь в .... ...., имея прямой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия путем предоставления информации, способствующей совершению преступления и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, зная и понимая, что гашиш относится к наркотическим средствам и незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации преследуется уголовным законом, в .... часов .... минут хх.хх.хх г. посредством телефонной связи предоставил Ч. информацию о лице, у которого Ч. может незаконно приобрести наркотическое средство - гашиш в .....

После чего Ч., благодаря предоставленной Морозовым В.А. информации, в период с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г., находясь в ...., созвонился и встретился с указанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом у ...., и незаконно приобрел у данного лица наркотическое средство - гашиш в крупном размере общим весом не менее .... грамма.

Наркотическое средство - гашиш согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Количество наркотического средства - гашиш, массой .... грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Он же, Морозов В.А. совершил пособничество А. в покушении на незаконное приобретение наркотического средства - гашиш в значительном размере общим весом .... грамма при следующих обстоятельствах.

Морозов В.А., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, зная и понимая, что гашиш относится к наркотическим средствам и незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации преследуется уголовным законом, находясь в .... ...., на основании ранней договоренности с несовершеннолетним А., устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом сбытчиком и приобретателем наркотического средства, в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут хх.хх.хх г., согласно имевшейся ранней договоренности, встретился с Ч. в .... по .... в .... ...., где получил от Ч. наркотическое средство - гашиш общей массой не менее .... грамма, находящееся в двух свертках фольги, с той целью, чтобы по имеющейся ранней договоренности отнести указанное наркотическое средство - гашиш несовершеннолетнему А. После получения наркотического средства - гашиш Морозов В.А. по ранней договоренности с несовершеннолетним А. о предоставлении Морозову В.А. в виде вознаграждения части наркотического средства - гашиш за оказанную Морозовым В.А. услугу по переноске наркотического средства - гашиш от Ч. к несовершеннолетнему А., отломал от одного из кусков наркотического средства - гашиш не менее .... кусков наркотического средства - гашиш, .... из которых сразу же употребил, а остальные .... кусков общей массой .... грамма, спрятал под крышку отсека аккумуляторной батареи своего мобильного телефона в целях дальнейшего личного потребления. В период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут хх.хх.хх г. Морозов В.А. с наркотическим средством - гашиш, предназначавшимся несовершеннолетнему А. общей массой .... грамма, проследовал к ...., в которой проживает несовершеннолетний А. Однако, при входе в подъезд указанного дома, Морозов В.А. был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Морозовым В.А. и не успел передать несовершеннолетнему А., а несовершеннолетний А., соответственно, незаконно приобрести наркотическое средство - гашиш, то есть довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного оперативно - розыскного мероприятия наркотическое средство - гашиш, находящееся при Морозове В.А., было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство - гашиш согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Количество наркотического средства - гашиш, массой .... грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г.«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Морозов В.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Морозова В.А. - адвокат ФИО9 поддержал ходатайство своего подзащитного. При назначении Морозову В.А. наказания просил применить положения ст. 64 УК РФ.

Государственный обвинитель помощник прокурора Олонецкого района Ульянова Т.А. не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, Морозов В.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы апелляционного обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ. Наказание за содеянное не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Морозову В.А. обвинение, с которым он согласился в судебном заседании, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Морозова В.А. по эпизоду пособничества Ч. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - гашиш в крупном размере общей массой .... грамма подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия Морозова В.А. по эпизоду пособничества А. в покушении на незаконное приобретение наркотического средства - гашиш в значительном размере общим весом .... грамма подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении Морозову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ совершенное Морозовым В.А. в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ совершенное Морозовым В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личность подсудимого судом установлено, что Морозов В.А. .....

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности Морозова В.А., материального положения подсудимого и обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в отношении подсудимого Морозова В.А., суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком.

Оснований для назначения дополнительного наказания предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание следует определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия адвокату ФИО1 было выплачено вознаграждение в размере .... руб., сумма которого в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Морозова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере .... рублей без ограничения свободы.

Морозова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Морозову В.А. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере .... рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложить обязанности: являться на регистрацию в орган ведающий исполнением наказания в установленный день, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Морозова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: .....

....

....

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО1 в сумме .... руб., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:           О.А. Дубкова

....а