Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1496/2014 ~ М-635/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-1496/11-2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 12 марта 2014 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Гриценко <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты>, Суржиковой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Гриценко В.В., Борисову В.В., Суржиковой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиками обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 105918, 24 руб., которую просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3318, 37 руб.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала по доверенности Митракова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Гриценко В.В., Борисов В.В., Суржикова Н.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гриценко В.В. был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику были выданы кредитные средства в размере 300 000 руб. под 14% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г.

Перечисление денежных средств на счет заемщика производилоась на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство: Суржиковой <данные изъяты> по заключенному договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и Борисова <данные изъяты> по заключенному договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору процентов – не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца.

На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за указанный период.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7 кредитного договора было принято решение об истребовании полностью сумм долга по данному кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.8 кредитного договора, указанный в требовании срок является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную кредитным договором.

Согласно данным требованиям о досрочном возврате заемщик (поручители) обязаны были вернуть в полном объеме полученные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного срока денежные средства заемщиком (поручителями) возвращены не были.

Таким образом, у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1), что составило 105918, 24 руб., из них: 41666, 77 руб. – срочная ссудная задолженность, 58333, 31 руб. – просроченная ссудная задолженность (основной долг), 5918, 16 руб. – сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

В силу заключенных договоров поручительства, поручители отвечают в полном объеме перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, заключенному между Банком и заемщиком.

Согласно п. 1.6 (п. 1.7) договора поручительства, поручители дали свое согласие, безусловно, отвечать за должника, в том числе и в случае изменения в будущем обязательства заемщика, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе истребовать сумму исковых требований с заемщика и поручителей солидарно.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 318 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-194 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гриценко <данные изъяты>, Борисова <данные изъяты>, Суржиковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала кредитную задолженность в размере 105 918 руб. 24 коп. и 3 318 руб. 37 коп. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 109236 (сто девять тысяч двести тридцать шесть) руб. 61 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.