Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2015 ~ М-884/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-873/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2015 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» к Артюховой Светлане Владимировне, Артюхову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» (далее кредитор) и Артюховой Светланой Владимировной (далее заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор). Согласно п.1 данного кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 300000 рублей на срок по 17.04.2015 года. Заемщик в свою очередь принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору надлежало осуществлять ежемесячно «18» числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту надлежало осуществлять равными долями в размере 8333, 00 рублей. Согласно п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых. Пунктом 3 кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов. Согласно п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в, 2 раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.4. Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а также неустойки (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Кредитор предоставил Заемщику кредит. Заемщик в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки, с декабря 2014 года перестал вносить платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на 14.07.2015 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90654 рубля 60 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 83296 рублей 53 копейки; просроченные проценты - 2883 рубля 88 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3671 рубль 30 копеек; неустойка на просроченные проценты - 802 рубля 89 копеек. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый с Артюховым Владимиром Григорьевичем. Согласно п.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Артюхов Владимир Григорьевич (поручитель) обязуется отвечать перед Банком за исполнение Артюховой Светланой Владимировной всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п. 1.1. Приложения № к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей. При этом в силу п.1.3, поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 323, 334, 348, 349, 350, 363, 811, 819 ГКРФ, просят взыскать в солидарном порядке с Артюховой Светланы Владимировны и Артюхова Владимира Григорьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90654 рубля 60 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 83296 рублей 53 копейки; просроченные проценты - 2883 рубля 88 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3671 рубль 30 копеек; неустойка на просроченные проценты - 802 рубля 89 копеек. Взыскать в солидарном порядке с Артюховой Светланы Владимировны и Артюхова Владимира Григорьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2919 рублей 64 копейки.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России», уведомленного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик Артюхова С.В., в ходе судебного заседания исковые требования признала, при этом суду пояснила, что действительно 18.04.2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставил ей в размере 300000 рублей, с условиями которого она согласилась, однако, из-за материальных проблем образовалась задолженность по кредиту, в дальнейшем обязуется гасить задолженность по кредиту.

Ответчик Артюхов В.Г., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. С исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору №, заключенному ОАО «Сбербанк России» с Артюховой С.В. ДД.ММ.ГГГГ г., Банк выдал ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 19,5 % годовых на 36 месяцев.

Согласно п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых.

Пунктом 3 кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов.

Согласно п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в, 2 раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.4. Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а также неустойки (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Артюховым В.Г., поручитель Артюхов В.Г. обязан солидарно с Артюховой С.В. отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Артюховой С.В.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 300000 рублей.

Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение условий договора, в связи с чем Кредитором в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90654 рубля 60 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 83296 рублей 53 копейки; просроченные проценты - 2883 рубля 88 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3671 рубль 30 копеек; неустойка на просроченные проценты - 802 рубля 89 копеек.

Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца обоснованы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что письменная форма кредитного договора и договора поручительства была соблюдена и сторонами были оговорены все существенные условия данных договоров, суд полагает, что требование истца о взыскании с Артюховой С.В. и Артюхова В.Г. в солидарном порядке суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, суммы неустойки является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ у истца имеется право требовать досрочного возврата долга при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2919 рублей 64 копейки, подлежит удовлетворению.

Учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, главы 7 ГПК, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд приходит к выводу, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2919 рублей 64 копейки должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артюховой Светлане Владимировне, Артюхову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.

Взыскать с Артюховой Светланы Владимировны, Артюхова Владимира Григорьевича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 90654 рубля 60 копеек (девяносто тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 60 копеек), в том числе:

- просроченный основной долг - 83296 рублей 53 копейки;

- просроченные проценты - 2883 рубля 88 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг - 3671 рубль 30 копеек;

- неустойка за просроченные проценты - 802 рубля 89 копеек.    

Взыскать с Артюховой Светланы Владимировны в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1459 рублей 82 копейки (одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей 82 копейки).

Взыскать с Артюхова Владимира Григорьевича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1459 рублей 82 копейки (одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей 82 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ (Н.А.Демяненко)