Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-561/2020 ~ М-3368/2020 от 29.09.2020

63RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                       05 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., рассмотрев исковое заявление Земскова С. Н. к ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» о взыскании долга по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем,

УСТАНОВИЛ:

Земсков С.Н. обратился в суд к ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» о взыскании долга по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 083 955,62 руб., из которых: 988 130 руб. – оплата оказанных услуг по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №№, 95 825,62 руб. – проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 620 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Исходя из положений приведенных выше правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер.

Из искового заявления и приложенных к материалу дела договору №№ возмездного оказания транспортных услуг с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор заключен между ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» и Индивидуальным предпринимателем Земсковым С.Н. Характер заявленных требований и обстоятельства возникновения спора свидетельствуют о его экономическом характере, в связи с чем дело подсудно арбитражному суду.

Кроме того, в соответствии с п.8.2. 8.2 договора возмездного оказания услуг с экипажем №№, в случае если спор, требование и (или) претензия не будут разрешены путем переговоров в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии, любая из сторон вправе обратиться в Арбитражный суд <адрес>.

Таким образом, сторонами определена договорная подсудность спора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая экономический характер спора, субъектного состав правоотношений, суд считает, что иск Земскова С.Н. подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Земскова С. Н. к ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» о взыскании долга по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем возвратить истцу.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и приложенными к нему документами направить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Г.В.Космынцева