Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2013 ~ М-640/2013 от 11.07.2013

<данные изъяты>

№ 2-669/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск               14 августа 2013 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи - Завьяловой А.В.,

при секретаре - Бакатович Т.А.

с участием истца Верходанова В.Б., ответчицы Верходановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-669/2013 по иску Верходанова <данные изъяты> к Верходановой <данные изъяты>, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Верходанов В.Б. обратился в суд с иском к Верходановой Т.Л., Управлению федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от 29 мая 2000 г. (копия прилагается) истец, является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру он приобрел в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственной нотариальной конторой 31 марта.2000 г. №.

В период с 30 июня 1990 года по 13 июня 2013г. он в соответствии с свидетельством о заключении брака (копия прилагается) состоял в браке с ответчицей. Для совместного семейного проживания он зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства свою бывшую жену - Верходанову Т.Л.

Решением И.О. Мирового судьи судебного участка № 1 г.Ялуторовска Тюменской области от 13 мая 2013 года брак между истцом и ответчицей расторгнут (копия свидетельства о расторжении брака прилагается). С момента расторжения брака ответчица фактически в принадлежащей истце квартире не проживает. Поскольку между истцом и ответчицей - его бывшей женой - семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу квартирой по адресу: <адрес> - за ответчицей не сохраняется.

Истец Верходанов В.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в его исковом заявлении.

Ответчица Верходанова Т.Л. в судебном заседании указала, что с февраля 2013 г. не проживает в квартире истца, и не претендует на жилую площадь своего бывшего супруга, и согласна выписаться, но пока прописаться по другому адресу она не может. Она является сиротой, по закону ей должно предоставляться жилье, в связи с этим она собирается подавать иск в суд.

Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской областив судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором дело просит рассмотреть без их участия (л.д. 48). Суд признает неявку представителя ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо Верходанова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором дело просит рассмотреть в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна (л.д. 50). Суд признает неявку третьего лица Верходановой Г.В., не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо Верходанова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором дело просит рассмотреть в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна (л.д. 49). Суд признает неявку третьего лица Верходановой Л.В., не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Нормами ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Верходанову В.Б., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 29.05.2000 г. (л.д. 14), выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.2000 г. № (л.д. 19).

Согласно справки ООО «<адрес> расчетно-информационный центр» от 02.07.2013 г. по адресу: <адрес>, кроме истца зарегистрированы ФИО1 Верходанова Г.В., Верходанова Л.В., ФИО2 Верходанова Т.Л. (л.д. 11).

Факт регистрации Верходановой Т.Л. в <адрес> по адресу: <адрес>, также подтверждается сообщением Межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Ялуторовске от 17.07.2013 г. (л.д. 29).

Из сообщения <адрес> городского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» от 22.07.2013 г. № следует, что Верходанова Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет в собственности недвижимого имущества на территории <адрес> (л.д. 34), что так же подтверждается уведомлением Ялуторовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области № от 18.07.2013 г. (л.д. 33).

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчица Верходанова Т.Л. не является членом семьи собственника - истца Верходанова В.Б., что подтверждается решением и.о. Мирового судьи судебного участка № 1 г. Ялуторовска Тюменской области от 13.05.2013 г. (л.д.12), соглашений по порядку пользования этой квартирой между ними не заключалось, он проживают в другом месте, на спорное жилое помещение претензий не предъявляет, право пользования этим жилым помещением у ответчика прекратилось.

В связи с чем, требование истца Верходанова В.Б. о признании Верходанову Т.Л. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что прекращено право пользования Верходановой Т.Л. а жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Верходанова В.Б. подлежат удовлетворению в полном объёме, следует признать прекращенным право пользования Верходановой <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и возложить на Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе Ялуторовске обязанность о снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        РЕШИЛ:

Иск Верходанова <данные изъяты> к Верходановой <данные изъяты>, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области - удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Верходановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области в г.Ялуторовске снять Верходанову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 19 августа 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Судья -                                                  А.В. Завьялова