Определение по делу № 9-89/2020 ~ М-371/2020 от 10.09.2020

Дело № 9-89/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Некрасовское                                                                                      14 сентября 2020 года                                              

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., рассмотрев исковое заявление М. к ОАО. об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

М. обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО. об обращении взыскания на земельные участки: кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, на территории <адрес>

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из смысла ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе и о праве владения и пользования им.

       Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ), что следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

        Из содержания указанного искового заявления следует, что истец просит обратить взыскание на земельные участки, расположенные в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное заявление подано без соблюдения требований исключительной подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду.

         Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление М. об обращении взыскания на земельные участки, возвратить истцу со всеми прилагаемыми к нему документами.

         Разъяснить истцу, что для рассмотрения указанного искового заявления ему необходимо обратиться в Ярославский районный суд г. Ярославля.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья                                                                                         Т.Ю.Борисова

9-89/2020 ~ М-371/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МРОСП по ОИП УФССП России по ЯО
Ответчики
ОАО "Металлоторг"
Другие
Пантелеев Владимир Борисович
ОАО "Ярославльоблгаз"
ПАО "Территориальная генерирущая компания № 2"
Туголуков Александр Николаевич
КУМИ Мерии г. Ярославля
Арбитражный управляющий Мардухаев Анатолий Семенович
Межрайонная ИФНС № 7 по ЯО
Департамент имущественных и земельных отношений ЯО
ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля
ЗАО "Энергожелдорснаб"
МУ "Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля"
Линип Андрей Петрович
АО "Газпром Газораспределение Ярославль"
Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле
Межрайонная ИФНС № 5 по ЯО
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Борисова Т.Ю.
Дело на странице суда
nekrasovsky--jrs.sudrf.ru
10.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее