Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-132/2020 от 14.07.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года         г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Айнулина Г.С.,

рассмотрев материалы дела №12-132/2020 по жалобе ООО «Декоратор» на постановление №, вынесенное 21.04.2020 государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением №, вынесенным 21.04.2020 государственным инспектором Центрального МУГАДН ООО «Декоратор» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением ООО «Декоратор» обратилось с жалобой в суд.

Исследовав вопрос о возможности рассмотрения указанной жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему, простым письмом с разъяснением указанному лицу его права обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе, поскольку КоАП это не предусмотрено.

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления, установленный ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления должностного лица была направлена в адрес ООО «Декоратор» по средствам почтовой связи, при этом согласно информации с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" при отслеживании почтовых отправлений, копия постановления Центрального МУГАДН от 21 апреля 2020 года (почтовый идентификатор №) направлена ООО «Декоратор» 21 апреля 2020 года почтовым отправлением и получена адресатом 27 апреля 2020 года.

Следовательно, постановление № от 21.04.2020 вступило в законную силу 08 мая 2020 года.

С жалобой на указанное постановление заявитель обратился в суд лишь 30 июня 2020 года, т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Объективных доказательств, подтверждающих факт получения заявителем копии постановления должностного лица в иную дату, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Декоратор» пропущен предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок обжалования с даты получения копии постановления должностного лица. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления заявлено не было, в связи с чем, жалоба на указанное постановление подлежит возвращению заявителю, как не подлежащая рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования, что не исключает повторного обращения заявителя в суд с ранее представленной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ООО «Декоратор» на постановление №, вынесенное 21.04.2020 государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю, как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья