Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2651/2010 ~ М-2082/2010 от 29.06.2010

дело № 2651/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Щелково Московской области

            Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Фатхуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО4 к Митину ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Г. В. обратилась с иском к Митину Д. С. о взыскании суммы займа по соответствующему договору, заключенному сторонами Дата обезличена года, в сумме Номер обезличен рублей, процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, включительно, в сумме Номер обезличен рублей( с учетом уточнений).

В обоснование сослалась на заключение сторонами Дата обезличена г. договора займа, по условиям которого передала ответчику на три месяца, т. е. до Дата обезличена г. Номер обезличен рублей.

Договором займа предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей за каждый месяц пользования заемными средствами.

Свои обязательства ответчик исполнил частично.

В судебном заседании истица поддержала иск по указанным основаниям, уменьшив размер требований по взысканию суммы займа: просила взыскать Номер обезличен рублей, а также период взыскания процентов, которые просила взыскать с Дата обезличена года по Дата обезличена года по Номер обезличен рублей ежемесячно.

Ответчик просил в иске отказать. В обоснование возражений указал, что договор займа не заключался. Расписку написал собственноручно, но при этом взял на себя обязательства иного лица. Денежные средства, предусмотренные распиской, выплатил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной расписки, Митин Д.С. Дата обезличена года взял у Смирновой Г.В. Номер обезличен рублей на три месяца с выплатой процентов в сумме Номер обезличен рублей ежемесячно. Написание расписки Митиным Д.С. подтверждается.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Изложенное дает суду основания придти к выводу о заключении сторонами Дата обезличена г. договора займа на условиях, указанных в расписке.

Доводы ответчика о том, что денежные средства им не получались, суд отвергает, поскольку, достаточных и допустимых доказательств последним не представлено. Представленная расписка и факт частичного исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, свидетельствуют об обратном.

По условиям договора возврат суммы займа должен был быть произведен не позднее Дата обезличена года. В соответствии со ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из расписки, написанной Смирновой Г.В. следует, что ответчик Дата обезличена г. выплатил ей Номер обезличен рублей. Доказательств возврата иных сумм, либо в иное время не представлено. Журнал проводок не свидетельствует о передаче денежных средств истице.

Проверяя исполнение ответчиком обязательств, суд учитывает положения ст. 319 ГК РФ, в силу которой произведенный платеж (при отсутствии иного соглашения) погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На Дата обезличена г. размер подлежащих выплате процентов составил(Номер обезличен)+(Номер обезличен) Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки. Следовательно, производя Дата обезличена года платеж, ответчик погасил проценты по эту дату включительно, и основной долг в сумме(Номер обезличен -Номер обезличен)Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Соответственно, за ним остался долг(Номер обезличен -Номер обезличен) Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки. Указание в расписке иной суммы оставшейся задолженности, не свидетельствует об обратном, так как иных обязательств не возникало.

Поскольку, срок возврата долга, предусмотренный договором, истек, истец вправе требовать возврата суммы займа в указанном размере. В части превышающей эту сумму, требования подлежат отклонению.

Договором предусмотрены проценты за пользование денежными средствами, выраженные определенной суммой. Исходя из положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что сторонами был определены проценты как Номер обезличен от суммы займа в месяц(Номер обезличен/Номер обезличен). Уменьшение суммы займа, подлежащей возврату, влечет и изменение размера процентов, которые составят в месяц(Номер обезличен/Номер обезличен) Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Проценты за спорный период составят:(Номер обезличен) Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. В превышающей указанную сумму части иск подлежит отклонению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истицы по оплате госпошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом заявлены требования на Номер обезличен рублей. Удовлетворены требования на Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Соответственно, возмещению подлежит Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Смирновой ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Митина ФИО7 в пользу Смирновой ФИО8 основной долг по договору займа в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в возмещении расходов по оплате госпошлины Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.

В части, превышающей указанные суммы основного долга и процентов, в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Адаманова Э.В.